.

رسالة الملك فيصل بن عبد العزيز إلى الرئيس جونسون قبل حرب 1967 - منتديات الفكر القومي العربي
  


 الفكر القومي العربي

لسوف يسجل التاريخ لشعـب فلسطين الذى جاهد طويلاً وقاتل بغير هوادة في معارك غير متاكافئة أنه فى الوقت الذى ظن العدو أنه نجح فى تصفية وجوده باحتلال أرضه

فإن هذا الشعب بحيوية أصيلة ، وبإرادة حياة لا تقهر انقض واقفاً يملأ ساحة النضال كلها ببطولة باهـرة ...

جمال عبد الناصر

آخر 5 مشاركات
من رموز النزاهة في الموانئ العراقية (الكاتـب : كاظم الحمامي - )           »          الشيعة يتخلون عن فكـــــــرة المهدي الموعود المنتظر (الكاتـب : علي مفلح حسين السدح - آخر مشاركة : فريد الكبيسي - )           »          درس بليغ وفي وقته برسم العرب من ،،،،،،،،، اسكتلنده (الكاتـب : أنس الأوبري - )           »          وحدة الموضوع بين عبد الله السناوي وفهمي هويدي ،، المعاني والدلالات (الكاتـب : أنس الأوبري - )           »          رسالة الثــــــــــــــــورة الاخيرة ... (الكاتـب : علي مفلح حسين السدح - )


  
العودة   منتديات الفكر القومي العربي > الملفات > ملفــــــــــــــــــــــــــات > القائد جمال عبد الناصر
 

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  
قديم 01-12-2009, 06:17   #1
محمد الشرقاوي
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jun 2005
الدولة: مصر - القاهرة
المشاركات: 3,974
محمد الشرقاوي is on a distinguished road
افتراضي رسالة الملك فيصل بن عبد العزيز إلى الرئيس جونسون قبل حرب 1967

رسالة الملك فيصل بن عبد العزيز إلى الرئيس جونسون قبل حرب 1967


نص رسالة الملك السعودى / فيصل بن عبد العزيز إلى الرئيس الأمريكى ليندون جونسون قبل حرب 1967
هذه الرسالة منشورة فى كتاب ( عقود من الخيبات ) للكاتب حمدان حمدان الطبعة الأولى 1995 عن دار بيسان على الصفحات من 489- 491 0
وأعرض لكم الآن نص الرسالة :
تقول الرسالة التى بعثها الملك فيصل إلى الرئيس جونسون ( وهى وثيقة حملت تاريخ 27 ديسمبر 1966 الموافق 15 رمضان 1386 ، كما حملت رقم 342 من أرقام وثائق مجلس الوزراء السعودى ) ما يلى:-
من كل ما تقدم يا فخامة الرئيس ، ومما عرضناه بإيجاز يتبين لكم أن مصر هى العدو الأكبر لنا جميعا ، وأن هذا العدو إن ترك يحرض ويدعم الأعداء عسكريا وإعلاميا ، فلن يأتى عام 1970 – كما قال الخبير فى إدارتكم السيد


كيرميت روزفلت – وعرشنا ومصالحنا فى الوجود 0
لذلك فأننى أبارك ، ما سبق للخبراء الأمريكان فى مملكتنا ، أن اقترحوه ، لأتقدم بالاقتراحات التالية : -
- أن تقوم أمريكا بدعم إسرائيل بهجوم خاطف على مصر تستولى به على أهم الأماكن حيوية فى مصر، لتضطرها بذلك ، لا إلى سحب جيشها صاغرة من اليمن فقط ، بل لإشغال مصر بإسرائيل عنا مدة طويلة لن يرفع بعدها أى مصرى رأسه خلف القناة ، ليحاول إعادة مطامع محمد على وعبد الناصر فى وحدة عربية 0
بذلك نعطى لأنفسنا مهلة طويلة لتصفية أجساد المبادئ الهدامة، لا فى مملكتنا فحسب ، بل وفى البلاد العربية ومن ثم بعدها ، لا مانع لدينا من إعطاء المعونات لمصر وشبيهاتها من الدول العربية إقتداء بالقول ( أرحموا شرير قوم ذل ) وكذلك لإتقاء أصواتهم الكريهة فى الإعلام 0
- سوريا هى الثانية التى لا يجب ألا تسلم من هذا الهجوم ، مع إقتطاع جزء من أراضيها ، كيلا تتفرغ هى الأخرى فتندفع لسد الفراغ بعد سقوط مصر 0
- لا بد أيضا من الاستيلاء على الضفة الغربية وقطاع غزة ، كيلا يبقى للفلسطينيين أي مجال للتحرك ، وحتى لا تستغلهم أية دولة عربية بحجة تحرير فلسطين ، وحينها ينقطع أمل الخارجين منهم بالعودة ، كما يسهل توطين الباقى فى الدول العربية 0
- نرى ضرورة تقوية الملا مصطفى البرازانى شمال العراق ، بغرض إقامة حكومة كردية مهمتها إشغال أى حكم فى بغداد يريد أن ينادى بالوحدة العربية شمال مملكتنا فى أرض العراق سواء فى الحاضر أو المستقبل،
علما بأننا بدأنا منذ العام الماضى (1965) بإمداد البرازانى بالمال و السلاح من داخل العراق ، أو عن طريق تركيا و إيران 0
يا فخامة الرئيس 0
إنكم ونحن متضامين جميعا سنضمن لمصالحنا المشتركة و لمصيرنا المعلق ، بتنفيذ هذه المقترحات أو عدم تنفيذها ، دوام البقاء أو عدمه 0
أخيرا 00
أنتهز هذه الفرصة لأجدد الإعراب لفخامتكم عما أرجوه لكم من عزة ، و للولايات المتحدة من نصر وسؤدد ولمستقبل علاقتنا ببعض من نمو و ارتباط أوثق و ازدهار 0
المخلص : فيصل بن عبد العزيز
ملك المملكة العربية السعودية
انتهى نص الرسالة كما ورد فى كتاب ( عقود من الخيبات ) وأظن أننا جميعا نعرف ما تم تنفيذه من مقترحات الملك ، قرأت الرسالة وأردت أن يقرأها غيرى لتزول عنا الغشاوة عن حقيقة بعض الشخصيات ونوع الأدوار التى قاموا بها على مسرح الأحداث 0
عمرو صابح
__________________
الخائفون لايصنعون الحرية...والمترددون لن تقوى ايديهم المرتعشة على البناء - جمال عبد الناصر
محمد الشرقاوي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 01-13-2009, 10:29   #2
سامى شرف
عضو شرف الفكر القومي العربي
 
تاريخ التسجيل: Aug 2005
المشاركات: 1,832
سامى شرف is on a distinguished road
افتراضي تأكيد وتعقيب

كنت فى زيارة لإحدى البلدان العربية الشقيقة سنة 1995 وفى مقابلة تمت مع رئيس هذه الدولة تناقشنا فى الأوضاع فى المنطقة وكيف انها لا تسير فى الخط السليم بالنسبة للأمن القومى وحماية مصالح هذه الأمة واتفقنا على انه منذ ان سارت القيادة السياسية المصرية بدفع من المملكة النفطية الوهابية والولايات المتحدة الأمريكية على طريق الاستسلام وشطب ثابت المقاومة من ابجديات السياسة فى مجابهة الصراع العربى الصهيونى ولما وصلنا لهذه النقطة قام الرئيس العربى إلى مكتبه وناولنى وثيقة وقال لى يا ابوهشام اريدك ان تطلع على هذه الوثيقة وهى اصلية وقد حصلنا عليها من مصدرها الأصلى فى قصر الملك فيصل ولما طلبت منه صورة قال لى يمكنك ان تنسخها فقط الآن على الأقل وقمت بنسخها ولعلم الاخوة اعضاء المنتدى فهى تطابق نص الوثيقة المنشورة فى هذا المكان وقد راجعت النص الموجود لدى بما هو منشور اعلاه فوجدتهما متطابقين .
اردت بهذا التعليق ان اؤكد رؤية مفادها ان عدوان 1967 كان مؤامرة مدبرة وشارك فيها للأسف بعض القادة العرب وقد يكون هتاك ما زال بعد خفيا عنا مما ستكشفه الأيام القادمة
رحم الله عبد الناصر العظيم كان وسوف يظل البعبع لأعداء العروبة والوحدة
ولا يصح إلا الصحيح وان طال الزمن

التعديل الأخير تم بواسطة جمال الصباغ ; 03-13-2012 الساعة 09:43
سامى شرف غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 01-13-2009, 11:03   #3
عادل الجوجري
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Mar 2008
المشاركات: 323
عادل الجوجري is on a distinguished road
افتراضي

المعلم والقائد الاستاذ سامي شرف
بعد التحية المعطرة بالعروبة
الدور السعودي المشبوه بدا مع وحدة مصر وسوريا حيث شارك الملك سعود في التحريض للانقلاب على الوحدة،وظل هذا الدور يعمل حتى وصلنا الى خادم البيتين الابيض والكنيست الذي تآمر على المقاومة في لبنان وفلسطين وله مع صاحبه الدور الاكبر في احتلال العراق ولن ينسى التاريخ هذه الرحلة السوداء لابناء عبد العزيز،واسمح لي ان اطرح عليك سؤالين للتاريخ اولا:هل ترى ان الملك فيصل غسل تاريخه الاسود عندما تضامن مع دول الصمود وزعيمها الخالد ابو خالد في مؤتمر الخرطوم ام كانت محاولة لاخفاء دوره في العدوان الصهيواميركي علينا؟بمعنى هل سيادتك مقتنع بسلامة نوايا وبالتالي قرار الملك فيصل في المصالحة مع مصر عبد الناصر ام كانت مناورة؟
السؤال الثاني:هل يمكن ان تتكرم بنشر الوثيقة التي حصلتم على صورة منها عندما التقيتم الرئيس العربي،كبرهان آخر على خبث الدور السعودي؟
ادام الله عليكم الصحة والعافية واطال في عمرك
اخوكم
عادل الجوجري
عادل الجوجري غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 01-13-2009, 01:42   #4
سامى شرف
عضو شرف الفكر القومي العربي
 
تاريخ التسجيل: Aug 2005
المشاركات: 1,832
سامى شرف is on a distinguished road
افتراضي رد سريع

الأخ العزيز الدكتور عادل الجوجرى
تحياتى واطيب تمنياتى
اولا الورقة التى نقلتها من الرئيس العربى لا تختلف عن ما نشر وهى لا تعتبر وثيقة بل ورقة منقولة عن وثيقة وبخط يدى
ثانيا بالنسبة لموضوع الخرطوم فاعتقد ان الموقف كان مناورة ولتغطية مواقف سابقة واحتمال لتغطية مواقف مستقبلية وما فى القلوب والنوايا فعلمها عند الله ورنبا يسامحنى لو كنت اظلم
ولطن ما يجعلنى على قناعة شخصية هو تسلسل واستمرارية المواقف منذ سنة 1954 وحتى 1971 الموقف من محمد نجيب ثم مساندة وحماية الاخوان المسلمين فمحاولات انقلاب فى مصر ثم الموقف من الانفصال وال12مليون استرلينى التى صرفت لاحداث هذا الانفصال ثم الانقلاب على الملك سعود ولجوؤه للقاهرة ثم ما حدث فى اليمن وكومر والمساندة للقبائل المعادية للثورة ثم ما قيل عن رسائل نقلت عن كمال ادهم للرئيس السادات فى ديسنبر 1970بعد رحيل الرئيس جمال عبد الناصر من ضرورة التخلص من رجال عبد الناصر .
كلها شواهد وعناوين ترد على استفسارتك ايها الأخ الكريم ولا تطلب منى المزيد لأن لكل حادث حديث وتوقيت اقرره بمعرفتى فى الوقت المناسب
لك اطيب المنى
كما ارجو اعتبار هذا الرد رسالة خاصة للعلم فقط
وشكرا
سامى شرف
سامى شرف غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 01-13-2009, 01:44   #5
سامى شرف
عضو شرف الفكر القومي العربي
 
تاريخ التسجيل: Aug 2005
المشاركات: 1,832
سامى شرف is on a distinguished road
افتراضي رد سريع

الأخ العزيز الدكتور عادل الجوجرى
تحياتى واطيب تمنياتى
اولا الورقة التى نقلتها من الرئيس العربى لا تختلف عن ما نشر وهى لا تعتبر وثيقة بل ورقة منقولة عن وثيقة وبخط يدى
ثانيا بالنسبة لموضوع الخرطوم فاعتقد ان الموقف كان مناورة ولتغطية مواقف سابقة واحتمال لتغطية ولكن ما يجعلنى على قناعة شخصية هو تسلسل واستمرارية المواقف منذ سنة 1954 وحتى 1971 الموقف من محمد نجيب ثم مساندة وحماية الاخوان المسلمين فمحاولات انقلاب فى مصر ثم الموقف من الانفصال وال12مليون استرلينى التى صرفت لاحداث هذا الانفصال ثم الانقلاب على الملك سعود ولجوؤه للقاهرة ثم ما حدث فى اليمن وكومر والمساندة للقبائل المعادية للثورة ثم ما قيل عن رسائل نقلت عن كمال ادهم للرئيس السادات فى ديسنبر 1970بعد رحيل الرئيس جمال عبد الناصر من ضرورة التخلص من رجال عبد الناصر .
كلها شواهد وعناوين ترد على استفسارتك ايها الأخ الكريم ولا تطلب منى المزيد لأن لكل حادث حديث وتوقيت اقرره بمعرفتى فى الوقت المناسب
لك اطيب المنى
كما ارجو اعتبار هذا الرد رسالة خاصة للعلم فقط
وشكرا
سامى شرف
سامى شرف غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 01-13-2009, 01:49   #6
سامى شرف
عضو شرف الفكر القومي العربي
 
تاريخ التسجيل: Aug 2005
المشاركات: 1,832
سامى شرف is on a distinguished road
افتراضي توضيح

يبدو ان هناك عيوب فنية فى الموقع حيث حذفت كلمات عندما اردت تصويب كلمة ربتا وكلمة ولكن فحذفت كلمات اخرى
ارجو فقط تصويب الكلمتين ربنا ولكن
مع الشكر
سامى شرف
سامى شرف غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-04-2009, 05:17   #7
أحمد الضاني
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Mar 2009
الدولة: USA
المشاركات: 2,127
أحمد الضاني is on a distinguished road
افتراضي

كم كان قلبنا طيبا، لم أفكر في حياتي كلها ولو للحظة واحدة، بأنه يمكن لعربي أن يفعل هذا، أو أن يتآمر بهذا الشكل على أمته. وفي بعض الأحيان كنت أظن أن الزعيم جمال عبد الناصر كان البادئ بعدائهم بسبب اضطهادهم لشعوبهم، وبسبب رغبته باستبدالهم بأنظمة أكثر عدالة.
__________________
أحمد الضاني غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-14-2009, 09:22   #8
فواز شمر
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jan 2009
المشاركات: 277
فواز شمر is on a distinguished road
افتراضي




.
.
اقتباس:

كم كان قلبنا طيبا، لم أفكر في حياتي كلها ولو للحظة واحدة، بأنه يمكن لعربي
أن يفعل هذا، أو أن يتآمر بهذا الشكل على أمته. وفي بعض الأحيان كنت أظن
أن الزعيم جمال عبد الناصر كان البادئ بعدائهم بسبب اضطهادهم لشعوبهم
وبسبب رغبته باستبدالهم بأنظمة أكثر عدالة.
أيضا ً يا أخي العزيز الرؤية لم تكتمل بعد ولم نعرف حقيقة التاريخ

وما حدث لشعوب المنطقة العربية وخاصة :

الجزيرة العربية " أولئك البدو المتخلفين " فهم من ذاق الأمرين ولازالوا !!

أنظر لهذي الفتوى الذي أفتاها الشيخ عبدالله فيلبي أيام الملك عبدالعزيز


الفتوى التي أصدرها ( جون فيلبي ) الصادرة من مكتب المخابرات الإنكليزي

المنشورة في مجلة آفاق عربية ص29 /تشرين أول /1990 م في مقالة

للدكتور عبد الله صالح القيسي ونص الفتوى :


(( كل من قتل عشرة من قبيلة شمر أو من أهالي حائل يدخل


الجنة بغير حساب ليجد فيها عشرة من الحسان الكواعب ))


وتخيل كيف حال قومي وقبيلتي عندما أجتمعت عليها القبائل العربية !!


ولكن العجيب والغريب


لازال قلبي يحب " العرب " ولا أعرف السر والسبب ؟؟

على العموم حبيت أوضح أن الجميع أكتوى بنار العرب إلا من رحم ربي !!

ولـكـم خـالـص الـشـكـر
.
.


__________________


وَقَالَتْ لِيَ الأَرْضُ - لَمَّا سَأَلْتُ :
" أَيَـا أُمُّ هَلْ تَكْرَهِينَ البَشَر؟"
"أُبَارِكُ في النَّاسِ أَهْلَ الطُّمُوحِ**وَمَنْ يَسْتَلِذُّ رُكُوبَ الخَطَر
وأَلْعَنُ مَنْ لا يُمَاشِي الزَّمَانَ**وَيَقْنَعُ بِالعَيْشِ عَيْشِ الحَجَر
هُوَ الكَوْنُ حَيٌّ ، يُحِبُّ الحَيَاةَ ** وَيَحْتَقِرُ الْمَيْتَ مَهْمَا كَبُر

فواز شمر غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-14-2009, 10:27   #9
رياض عبدالله
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Apr 2008
الدولة: الكويت
المشاركات: 977
رياض عبدالله is on a distinguished road
افتراضي

الاخ العزيز فواز
العجيب و الغريب ان لا نحب العرب!!أليس الرسول العربي(ص)القائل"من احب العرب فقد احبني" و هو من اجتمعت عليه القبائل العربية-النظام العربي الرسمي- و ذاق منها الاذى والعدوان!!
اخي ان امة العرب بالنسبة لنا- ابناء العروبة و حماتها و حرسها-هي كالأم و إن كانت هذه الأم فقيرة,جائعة,عرجاء .....ألخ...ستبقى شرفنا و تاج رؤوسنا ......... و إن جار الزمن.
و لك التحية
رياض عبدالله غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-14-2009, 11:14   #10
المجموعة العربية
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Oct 2008
المشاركات: 860
المجموعة العربية is on a distinguished road
افتراضي

اللغة العربية ..

التي تحتضن تراثا انسانيا ايجابيا توحيدا خلاقا لا حدود له .

لغة المحبة .

..
المجموعة العربية غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-14-2009, 03:31   #11
فواز شمر
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jan 2009
المشاركات: 277
فواز شمر is on a distinguished road
افتراضي




.
.

اقتباس:

الاخ العزيز فواز
العجيب و الغريب ان لا نحب العرب!!
أليس الرسول العربي(ص)القائل"من احب العرب فقد احبني" وهو من
اجتمعت عليه القبائل العربية-النظام العربي الرسمي- وذاق منها الاذى
والعدوان!!اخي ان امة العرب بالنسبة لنا- ابناء العروبة وحماتها
وحرسها-هي كالأم وإن كانت هذه الأم فقيرة,جائعة,عرجاء .....ألخ
...ستبقى شرفنا و تاج رؤوسنا.... وإن جار الزمن.
و لك التحية
أشكرك يا أخي الكريم على ردك وكلامك الجميل ولكن الواقع يقول العكس

أنا سبب مداخلاتي هو أتهام ديني ليل نهار ووصفه بالدين الوهابية !!

وحبيت أوضح أننا ذقنا ماذاق الأخرين ودفعنا ثمن العرب والعروبة

ولكن لازالت التهمة مستمرة !!

وأنظر لكلام الاخ العزيز الأستاذ سامي شرف :


اقتباس:

سارت القيادة السياسية المصرية بدفع من المملكة النفطية الوهابية
والولايات المتحدة الأمريكية على طريق الاستسلام وشطب ثابت المقاومة
من ابجديات السياسة فى مجابهة الصراع العربى الصهيونى
يمكن الجميع يتفق أن الحكومات العربية الرسمية

تعتبر متواطئة مع الأحتلال الصهيوني أقل شي لسكوتها أمام الأبادة

للأطفال والنساء والشيوخ في غزة

ولكن أن يكون ديني وعقيدتي هو السبب !!!

وأقصد (( الوهابية )) هنا المشكلة والمصيبة


حتى الأخ مجموعة عربية الذي يدعي المحبة وكما يقول :

اقتباس:

اللغة العربية ..

التي تحتضن تراثا انسانيا ايجابيا توحيدا خلاقا لا حدود له .

لغة المحبة .
صدقني كل من أدعى أنه من أهل السنة وحاول الأساءة لمذهبه

لا يتأخر بسب وشتم " الوهابية " ولا يراعي مشاعر الأخرين

إلا مرات يلاحظ أنه يظلم طائفة كبير فيصحح كلامة ويكتب برده :

" الوهابية النظام الملكي "

لذلك كتبت ما كتبت يا أخي العزيز رياض عبدالله ويعلم الله أنني أتوقع

المستقبل أشد سواد من الماضي ومع هذا لاتخاف يا أخي العزيز

سوف يبقى هذا الحب !!

وأعتذر عن الأطالة ولكن حبيت أوضح لو شي بسيط للأخرين

وشكرا ً









.
.


__________________


وَقَالَتْ لِيَ الأَرْضُ - لَمَّا سَأَلْتُ :
" أَيَـا أُمُّ هَلْ تَكْرَهِينَ البَشَر؟"
"أُبَارِكُ في النَّاسِ أَهْلَ الطُّمُوحِ**وَمَنْ يَسْتَلِذُّ رُكُوبَ الخَطَر
وأَلْعَنُ مَنْ لا يُمَاشِي الزَّمَانَ**وَيَقْنَعُ بِالعَيْشِ عَيْشِ الحَجَر
هُوَ الكَوْنُ حَيٌّ ، يُحِبُّ الحَيَاةَ ** وَيَحْتَقِرُ الْمَيْتَ مَهْمَا كَبُر

فواز شمر غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-14-2009, 05:44   #12
المجموعة العربية
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Oct 2008
المشاركات: 860
المجموعة العربية is on a distinguished road
افتراضي

حسنا ..

قبل اي كلام , اتمنى ان تحدثنا عن الوهابية كما تراها , ثم يكون للنقاش معنى وهدف .

..
المجموعة العربية غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-16-2009, 03:59   #13
فواز شمر
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jan 2009
المشاركات: 277
فواز شمر is on a distinguished road
افتراضي




.

اقتباس:

حسنا ..

قبل اي كلام , اتمنى ان تحدثنا عن الوهابية كما تراها

ثم يكون للنقاش معنى وهدف .


لايوجد دين أو مذهب أو طائفة تسمى " الوهابية " بل نحن أهل السنة والجماعة

حتى لو أستغل الدين في بعض الأحيان لايعني هذا أننا نتبع دين جديد !!!

وعلى أن المنتدى قومي عربي " علماني " أرى أن حمى الطائفية أثرت على الجميع

وأنا ذكرت أننا نحن من ذاق الأمرين بهذا الخصوص ومع هذا لم نصف حكام المملكة

بالوهابية أو مسمى أخر بل نعرف أن السياسة أستغلت الدين وأذا يوجد خطاء بالسياسة

وليس بالدين أو الطائفة لسكان المملكة العربية السعودية وهم على مذهب أهل السنة

أتمنى وصلت الفكرة

وشكرا ً

.




__________________


وَقَالَتْ لِيَ الأَرْضُ - لَمَّا سَأَلْتُ :
" أَيَـا أُمُّ هَلْ تَكْرَهِينَ البَشَر؟"
"أُبَارِكُ في النَّاسِ أَهْلَ الطُّمُوحِ**وَمَنْ يَسْتَلِذُّ رُكُوبَ الخَطَر
وأَلْعَنُ مَنْ لا يُمَاشِي الزَّمَانَ**وَيَقْنَعُ بِالعَيْشِ عَيْشِ الحَجَر
هُوَ الكَوْنُ حَيٌّ ، يُحِبُّ الحَيَاةَ ** وَيَحْتَقِرُ الْمَيْتَ مَهْمَا كَبُر

فواز شمر غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-16-2009, 04:25   #14
أحمد الضاني
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Mar 2009
الدولة: USA
المشاركات: 2,127
أحمد الضاني is on a distinguished road
افتراضي

الأخ فواز شمر،

بعد تفكير طويل فيما تقوله عن الجزيرة العربية والحركة الوهابية، أظن بأن هنالك سؤ فهم مزمن للموضوع من قبلنا. سببه وكما أظن الإعلام الغربي، والشتائم التي يكيلها للحركة الوهابية في عالم ما بعد الحادي عشر من أيلول"سبتمبر"٢٠٠١ مضافاً إلى الفتاوى المتهافتة للحركة الوهابية المعادية لحركة القومية العربية ببعديها القومي والإجتماعي. ومما لا شك فيه بأن معظمنا قد تعود على الربط بين الفتنة المذهبية والنظام الحاكم في الجزيرة العربية والحركة الوهابية. ولا شك بأن إضافاتكم ستفيد بتبديد بعض الأوهام حول الحركة الوهابية ومدى نفوذها في المجتمع والعلاقة بين الحركة الوهابية ونظام الحكم، أو ما اصطلح على تسميته بالتحالف بين الفقيه والأمير. واسمح لي في الختام أن أحيي الإضافة التي شكلها إنضمامكم إلى هذا المنتدى.
__________________
أحمد الضاني غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-16-2009, 04:55   #15
المجموعة العربية
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Oct 2008
المشاركات: 860
المجموعة العربية is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد الضاني مشاهدة المشاركة
الأخ فواز شمر،

بعد تفكير طويل فيما تقوله عن الجزيرة العربية والحركة الوهابية، أظن بأن هنالك سؤ فهم مزمن للموضوع من قبلنا. سببه وكما أظن الإعلام الغربي، والشتائم التي يكيلها للحركة الوهابية في عالم ما بعد الحادي عشر من أيلول"سبتمبر"٢٠٠١ مضافاً إلى الفتاوى المتهافتة للحركة الوهابية المعادية لحركة القومية العربية ببعديها القومي والإجتماعي. ومما لا شك فيه بأن معظمنا قد تعود على الربط بين الفتنة المذهبية والنظام الحاكم في الجزيرة العربية والحركة الوهابية. ولا شك بأن إضافاتكم ستفيد بتبديد بعض الأوهام حول الحركة الوهابية ومدى نفوذها في المجتمع والعلاقة بين الحركة الوهابية ونظام الحكم، أو ما اصطلح على تسميته بالتحالف بين الفقيه والأمير. واسمح لي في الختام أن أحيي الإضافة التي شكلها إنضمامكم إلى هذا المنتدى.
الموضوع هنا حساس للغاية ..

كل ما في الامر نحن نتحدث وتحديدا عن جزء من النظام الرسمي العربي , يعبر عن مصالحه لوحده ويتخذ من الدين كغيره غطاء ليشرعن كارثيته .

المهم في الامر ..
ان العلمانية تفترض اساسا التمسك بالدين ورفض توظيفه في السياسة للحكام واسقاط هذا القناع عن وجوههم .
ولا يمكن ان يكون القصد الاستهتار بدين او شعب اوعرف او تقاليد او خصوصية .

الحديث عن الوهابية يدين هنا وفي كل زمان ومكان من يتخذها بديلا عن منهج الاسلام او اهل السنة والجماعة .

..
المجموعة العربية غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-16-2009, 05:30   #16
فواز شمر
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jan 2009
المشاركات: 277
فواز شمر is on a distinguished road
افتراضي




.
.
اقتباس:

الأخ فواز شمر
بعد تفكير طويل فيما تقوله عن الجزيرة العربية والحركة الوهابية
أظن بأن هنالك سؤ فهم مزمن للموضوع من قبلنا.
سببه وكما أظن الإعلام الغربي والشتائم التي يكيلها للحركة الوهابية
في عالم ما بعد الحادي عشر من أيلول"سبتمبر"٢٠٠١ مضافاً إلى
الفتاوى المتهافتة للحركة الوهابية المعادية لحركة القومية العربية
ببعديها القومي والإجتماعي. ومما لا شك فيه بأن معظمنا قد تعود
على الربط بين الفتنة المذهبية والنظام الحاكم في الجزيرة العربية
والحركة الوهابية. ولا شك بأن إضافاتكم ستفيد بتبديد بعض الأوهام
حول الحركة الوهابية ومدى نفوذها في المجتمع والعلاقة بين الحركة
الوهابية ونظام الحكم أو ما اصطلح على تسميته بالتحالف بين الفقيه
والأمير. واسمح لي في الختام أن أحيي الإضافة التي شكلها إنضمامكم
إلى هذا المنتدى.
أخي العزيز صدقني لازال سوء الفهم موجود ولا أعرف كيف أوصل

المعلومة للمتلقي ولكن أستغلال الدين لايعني هذا أن المشكلة بالدين نفسة

مثال : "الفتوى" المذكورة أعلاه لاتجد نص واحد أو دليل من كتب الفقية

الذي تحالف مع الأمير يجيز هذا الفعل بل جميع كتب الشيخ تحرم أراقت

الدماء ولكن لما تعيد النظر " للمفتي " فهو ضابط أنجليزي من أصحاب

الحضارة والفكر ووووو الـخ وهناك أمير يحاول توحيد مملكته فلم يتأخر

بأستغلال الفتوى الجديدة والتي لم يفتيها "فقية" جزيرة العرب بل يحرمها

وأستغلال مثل هذي الفتاوى هي كثيرة والعراق أكبر مثال للأستغلاال

حتى الأنتخابات والتصويت كان على حسب الفتوى

وأي مرشح يكون التصويت له حلال والاخر حرام !!

هل يعني هذا أن المشكلة بالمذاهب والطوائف العراقية ؟؟

أم ان المذاهب والطوائف هي هي لم تتغير ولكن أستغلت ؟؟

وأفرض جدلا ً ان الوهابية دين جديد هل الحل هو أبادتنا ؟؟

بأصدار فتوى جديدة مفادها كل من قتل عشرة من الوهابية

أو عشرة من سكان المملكة يدخل الجنة بغير حساب وعذاب ؟؟

هذا ماحبيت أوضحة للقارئ الكريم ويمكن خانني التعبير

أما بخصوص أنضمامي للمنتدى يعلم الله كنت أتوقع لاوجود لطائفية

ولكن للأسف يا صاحبي الطائفية موجودة بكل مكان ولم أشاهد أو أقرأ

فكر عربي فكر بمصير هذي الشعوب بمختلف طوائفهم واعراقهم واجناسهم

ويكفيك كلام الأخوان بنفس الموضوع أن السبب " الوهابية "

ولم يكن السبب السياسة !!!








.
.


__________________


وَقَالَتْ لِيَ الأَرْضُ - لَمَّا سَأَلْتُ :
" أَيَـا أُمُّ هَلْ تَكْرَهِينَ البَشَر؟"
"أُبَارِكُ في النَّاسِ أَهْلَ الطُّمُوحِ**وَمَنْ يَسْتَلِذُّ رُكُوبَ الخَطَر
وأَلْعَنُ مَنْ لا يُمَاشِي الزَّمَانَ**وَيَقْنَعُ بِالعَيْشِ عَيْشِ الحَجَر
هُوَ الكَوْنُ حَيٌّ ، يُحِبُّ الحَيَاةَ ** وَيَحْتَقِرُ الْمَيْتَ مَهْمَا كَبُر

فواز شمر غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-16-2009, 06:10   #17
أحمد الضاني
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Mar 2009
الدولة: USA
المشاركات: 2,127
أحمد الضاني is on a distinguished road
افتراضي

ا
لسعوديون والصهيونية .. دراسة في اللقاءات بينهما (الأصول والدوافع)

د. علي أبو الخير






نشرت جريدة يديعوت أحرونوت الإسرائيلية أن رئيس وزراء الدولة اليهودية التقى الملك السعودي عبد الله بن عبد العزيز منذ عشرة أيام أي تقريبا يوم 15 / 9/ 2006 ؛ وأن المقابلة كانت سرية ؛ ولم تحدد مكان الاجتماع ولا طبيعة المحادثات ؛ وبطبيعة الحال نفى السعوديون مثل هذه الأنباء ؛ ولكن المتأمل للدور السعودي يجد أنه من المنطقي أن تكون هناك علاقات سرية بين السعوديين واليهود وذلك لسببين هما :



1– الارتباط السعودي بالسياسة الأمريكية ؛ الأمر الذي يؤكد أن السعوديين على علم بالدور الإسرائيلي الضالع في السياسة الأمريكية ؛ وأن خصوصية العلاقة بين الأمريكيين والسعوديين لا يمكن أن يكون على حساب حماية إسرائيل وسياستها المعلنة في فرض نفوذها وهيمنتها على دول المنطقة ؛ والاحتماء السعودي في السياسة الأمريكية يجعلها خاضعة للنفوذ الأمريكي والصهيوني ؛ وذلك من أجل ديمومة الحكم والاستمرار في السلطة ؛ وهي علاقة مزدوجة فالأمريكان يريدون النفط والهيمنة والسعوديون يريدون الحكم ؛ وهذا يستلزم علاقة مع اليهود في إسرائيل والعالم أجمع .



2– السبب الثاني هو الأموال السعودية المستثمرة في البنوك اليهودية بأمريكا وغيرها من الدول الغربية ؛ ويقدر البعض هذه الأموال ب 500 مليار دولار أمريكي ؛ وهو مبلغ هائل بكل المقاييس الاقتصادية والسياسية والعسكرية ؛ ومعظم هذا المال ملك لأفراد الأسرة السعودية ؛ والمحافظة عليه وعلى عوائده يتطلب السعي نحو إقامة علاقات سياسية واقتصادية ؛ سواء كان هذا على حساب القضية الفلسطينية أو على حساب الأماكن المقدسة في الحجاز.



هذه يقودنا إلى البحث عن جذور العلاقة بين السعوديين واليهود .



إن العلاقة بين السعوديين واليهود ليست وليدة اليوم ولكنها ممتدة طوال عمر الدولة السعودية ؛ ومن يقرأ مذكرات حاييم وايزمان أول رئيس وزراء صهيوني يجد الكثير مما هو مسكوت عنه في التاريخ السعودي ؛ وسبب السكوت هو الفقر العربي والمال السعودي الذي أخرس الألسن ؛ قال حاييم وايزمان في مذكراته : إنشاء الكيان السعودي هو مشروع بريطانيا الأول ؛ والمشروع الثاني من بعده إنشاء الكيان الصهيوني بواسطته ؛ ويضيف نقلا عن تشرشل الرئيس الأسبق للحكومة البريطانية , والذي كان له دور أساسي وبارز في قيام الكيان الوهابي السعودي والكيان العنصري الصهيوني : ( في 11/3/1932 قال تشرشل : أريدك أن تعلم يا وايزمان أنني وضعت مشروعا لكم ينفذ بعد نهاية الحرب ( الحرب العالمية الثانية) يبدأ بأن أرى ابن سعود سيدا على الشرق الأوسط وكبير كبرائه , علي شرط أن يتفق معكم أولا , ومتى قام هذا المشروع , عليكم أن تأخذوا منه ما أمكن وسنساعدكم في ذلك , وعليك كتمان هذا السر, ولكن انقله إلي روزفلت , وليس هناك شيء يستحيل تحقيقه عندما اعمل لأجله أنا و روزفلت رئيس الولايات المتحدة الأمريكية ؛ هكذا أسس الإنجليز مشروع دولة آل سعود ومكنوهم من جزيرة العرب حيث الحرمين الشريفين وقبلة المسلمين كخطوة مرحلية لإقامة الدولة الصهيونية وتمكينها من القدس ثالث الحرمين الشريفين وأولى القبلتين والأرض التي بارك الله حولها, لأسباب لا تخفي علي احد, وهى إعاقة قيام الدولة العربية الموحدة كمشروع أساس لإقامة دولة الإسلام العالمية ؛ ولازال الأمر علي حاله بالرغم من المتغيرات الدولية وأهمها تحول مركز القيادة من بريطانيا إلي أمريكا وبروز الأفكار البراجماتية الانجلوسكسونية التي تحرك السياسة الأمريكية والتي بدأت تعلم تمام العلم انتهاء مهمة النظام السعودي بعد أن تحققت جميع الأغراض التي أسس لأجلها, وهى تدمير المشروع القومي , وتشويه الدين الإسلامي , وإحكام قبضتها علي المنطقة , ولم تعد قادرة علي تحمل استهجان الرأي العام العالمي والمجتمع الدولي المطالب بضرورة تغيير هذا النظام الجاهلي بعد أن تمكنت الصهيونية من فلسطين وأهلها تفعل بها وبهم ما تشاء دون رقيب أو حسيب, والخطر بات يهدد الحرمين الشريفين .



علاقة السعوديين بالإنجليز وتأسيس الدولة



قراءة ما قاله جون فيلبي في كتابه (40 عاما في البحرية) :



إن قضية فلسطين لم تكن تبدو ( لآل سعود ) بأنها تستحق تعريض العلاقات الممتازة التي تربطهم مع بريطانيا وأمريكا ؛ وكان أساس الاتفاق لإنشاء الوجود السعودي أن تقوم سياسة آل سعود علي عدم تدخلهم بأي شكل من الأشكال ضد مصالح بريطانيا أو أمريكا واليهود في البلاد العربية والإسلامية وأهمها فلسطين ؛ يقول فيلبي : والحق لابد أن يقال فقد حزن عبد العزيز حزنا شديدا في أعقاب هزيمة الجيوش العربية في فلسطين , وقد كشف جون فيلبي سر هذا الحزن الشديد قائلا : ( كان انتقال الجزء الغربي الذي احتفظ به من فلسطين إلي مملكة الأردن أمرا أكثر مما يستطيع عبد العزيز استساغته... لأنه كان يريد ضمه إليه أو إلي الكيان الصهيوني...( ولأنها إرادة الإنجليز فلم يستطع معارضتها ) ولكنه عارض بشدة إنشاء حكومة عموم فلسطين في غزة التي كانت تحت سيطرة الحكومة المصرية ) هذا هو الموقف المتخاذل لآل سعود, ولكن التاريخ يسجل بطولة الكتيبة العربية التي خرجت أفرادا من الجزيرة العربية متطوعين من أجل الهدف المقدس وهو تحرير الأرض من الصهاينة



ولمعرفة من هو جون فيلبي ننقل من وثائق المخابرات البريطانية وكتاب ( تاريخ آل سعود : خدمات آل سعود لليهود ) ..



يقول جون فيلبي: (لقد أصبحت مهمتي المكلف بها من المخابرات الإنكليزية بعد مقتل الكابتن شكسبير، قائد الجيش السعودي، هي: الدعم والتمويل والتنظيم والتخطيط لإنجاح عبد العزيز آل سعود في مهمته).. كما يفضح جون فيلبي دعم اليهود لآل سعود ، واتصال «بن غوريون» مع عبد العزيز آل سعود. قال جون فيلبي: إنه (بعد مصرع قائد جيش عبد العزيز آل سعود الكابتن شكسبير على أيدي قوات ابن الرشيد في نجد ، وصلت رسالة من رئاسة المخابرات الإنكليزية في لندن تؤيد وجهة نظر السيد برسي كوكس ـ حينما كنت سكرتيراً له في العراق ـ وتحثه الرسالة بدعم عبد العزيز آل سعود وتعيين جون فيلبي خلفاً للكابتن شكسبير وتسليمه كامل المسؤولية للعمل بكل وسيلة تمكنه من دحر خصوم ابن السعود.. وكانت الرسالة تلك بداية لترك عملي كسكرتير لرئيس مكتب المخابرات في الجزيرة والخليج السير برسي زكريا كوكس لأتفرّغ إلى مهمة أهم من عبد العزيز آل سعود، وإعادة تنظيم جيشه وتمويله ، وإيجاد ميزانية خاصة له وتسليحه بالذخيرة والسلاح ، وإحياء الأفكار الوهّابية ، والقيام بإيجاد عملاء لنا مهمتهم تزويدنا بمعلومات عن خصوم ابن السعود الأقوياء ، مع بث أفكارنا بينهم، وبث الإشاعات المرجفة في هذه المدن والقبائل والقرى المعادية ، و ركزنا على كسب العديد من الوجهاء ورجال الدين في البلاد ، كما استطعنا أن نخلق وجهاء جدد في المناطق التي لم يرض وجهاؤها السابقون السير معنا، وسارت الأمور بقيادتي على أحسن ممّا أراده قادتي في لندن والخليج ، الشيء الذي نلت عليه منهم الثناء ـ كما ذكرت في مكان آخر ـ وبعد سقوط حكم ابن الرشيد في حائل وسقوط عرش الحسين ابن علي في الحجاز أنشأنا إمارة شرق الأردن ونقلنا إليها الأمير عبد الله بن الحسين، وكلف الانكليز أشخاصاً غيري لمراقبة وتوجيه عبد الله وتنظيم الإمارة الجديدة، إلاّ أن هؤلاء الأشخاص ما استطاعوا ترويض الأمير عبد الله الذي ظن أن هذه القطعة الجديدة من الأرض التي منحت له ما هي إلاّ «ملكه الخاص وعرشه البديل للعرش الضائع» في الحجاز وأنه بإمكانه التصرف بمزاجه بعيداً عن خطّنا المرسوم وأن بإمكانه أن يجعل من الأردن منطلق هجوم ضد ابن السعود لاستعادة العرش الهاشمي الذي منحه الإنكليز لعبد العزيز، وكذلك ظن أن بإمكانه استعادة عرش سوريا الذي منحه الإنكليز لأخيه فيصل ثم تنازل عنه الإنكليز للفرنسيين، ثم عمل الإنكليز جهدهم أخيراً لتخليص سوريا من الفرنسيين!.. ومن أجل ذلك رأى قادتي أنه لا مناص من ذهابي إلى الأردن في مهمة ترويضية.. وكانت أول جملة كلّفني السير برسي كوكس بنقلها للأمير عبد الله هي «أن يقبل عبد الله بما قسم الله له، وأن لا يجعل من عشه الجديد ثكنة حربية ضد عبد العزيز آل سعود بحجة العمل لاستعادة العرش الهاشمي الملغى ذكره ووجوده في الحجاز وإلى الأبد»، وأيضاً يجب أن أفهم عبد الله ألاّ يحرك ساكناً ضد فرنسا في سوريا ولبنان ، وأن يسلم الثوّار السوريين للسلطات الفرنسية في دمشق، وأن يتعاون مع الوجود البريطاني واليهودي في فلسطين ، وأن يسلّم لابن السعود الحجازيين والنجديين والشمامرة الذين هربوا معه أو لجئوا إليه فأخذ يعدهم في الأردن لمضايقة ابن السعود.. هذه هي أسس المهام التي كلّفت من قيادتي بترويض الأمير عبد الله عليها)!..



ويتابع جون فيلبي سرد الذكريات قائلاً: (وبعد شهرين من وصولي إلى الأردن قمت بجولة في أنحاء فلسطين وكانت الثورة الفلسطينية في بدايتها ويعيش الإنكليز في قلق منها، فحاول بعضهم توسيط الأمير عبد الله لدى الثوار الفلسطينيين بإيقاف الثورة، فحبذت الفكرة لعلمي أن عبد الله سيفشل في وساطته لعدم نفوذ الأمير عبد الله بين الفلسطينيين ، وبالتالي سيكون الجو مهيئاً لصديقنا العزيز عبد العزيز فتنجح وساطته فترتفع أسهمه لدى الإنكليز أكثر فأكثر، وهذا ما تمّ فعلاً، وما اقترحته بعد فشل عبد الله في الوساطة، إذ اقترحت توسيط عبد العزيز آل سعود ، وهكذا نجح عبد العزيز بما فشل فيه عبد الله عام (1936م)، بل إنه بمجرد أن عرض عبد العزيز آل سعود وساطته لدى وجهاء فلسطين قبلوا وساطته بإيقاف الثورة ضد الإنكليز، واثقين مما تعهد لهم عبد العزيز به وأقسم لهم عليه قائلاً: «إن أصدقاءنا الإنكليز تعهدوا لي على حل قضية فلسطين لصالح الفلسطينيين ، وإنني أتحمّل مسؤولية هذا العهد والوعد » وقد نقل لهم هذه الرسالة ابنه فيصل ثم أحلق به ابنه الثاني سعود.. وكان النجاح وساطة عبد العزيز آل سعود صداها القوي لدى الإنكليز واليهود ، وكانت المنعطف الأكبر في تاريخ فلسطين، وعزّز ذلك النجاح الباهر كافة آرائي بعبد العزيز أمام رؤسائي بل وحتى أمام خصومي في «المكتب العربي بالقاهرة» الذين ما زال بعضهم يؤيد الهاشميين ويعتبرهم أصلح لنا من آل سعود..



وأثناء رحلتي تلك إلى فلسطين عرجت إلى تل أبيب وقابلني الزعيم اليهودي ديفيد بن غوريون وكان فرحاً لنجاح الوساطة السعودية التي أوقفت الثورة الفلسطينية، إلاّ أنه أبدى قلقه من سبب ابتعادي عن عبد العزيز آل سعود وقال: إن وجودك «يا حاج عبد الله» مهم بالقرب من عبد العزيز هذه الأيام، فقلت لابن غوريون: «إننا لم نعد نخشى على عبد العزيز آل سعود، فلديه من الحصانة ما يكفي لتطعيمي وتطعيمك!.. كما قد حصنّاه سابقاً بعدد من المستشارين العرب، بالإضافة إلى أن هناك من يقوم الآن بدوري لديه، مع أنني لم أبتعد هذه الأيام عنه لغير صالحه في ترويض خصومه في شرق الأردن».



هنالك ظهرت على وجه بن غوريون علامة الارتياح، وتشعّب الحديث مع بن غوريون في أمور هامة تتعلق في الشؤون العربية ومستقبل اليهود ، وأخبرت بن غوريون أن أمير شرق الأردن عبد الله بن الحسين كان في منتهى الشراسة بعد أن أخرجناه من الحجاز، وكان يكنّ الحقد حيناً ويظهره أحياناً لبريطانيا على فعلتها بتسليم عرشه لعبد العزيز آل سعود، ومن أجل ذلك أخذ يتبنّى العديد من الرجال المعارضين لعبد العزيز والمعارضين للفرنسيين والانكليز واليهود على حدّ سواء ، وهو ما زال يكره ابن السعود ويجعل من الأردن مكان تجمّع لخصوم ابن السعود معدّاً إياهم للعودة بهم في حرب خاطفة يعيد بها ما فقدوه في الحجاز وحائل ونجد وعسير، فقال بن غوريون: «نحن ندرك هذا تماماً ونقدّر جهودك، والذين اختاروك لاشكّ يدركون ما لديك من مقدرة فائقة على ترويض الأمراء العرب». قلت لابن غوريون: «قبل أيام أخرجت جيش الإخوان المسلمين السعوديين لتأديب الأمير عبد الله فهددوا كيانه ، فاستنجد بي لإنقاذه منهم مبدياً الكثير من التودد والطاعة لبريطانيا، وبذلك أوعزنا لعبد العزيز آل سعود بإيقاف جيش الإخوان عند حدّهم قبل أن يدخلوا الأردن وينزلوا فيها الدمار.. إلا أن عبد العزيز لاقى صعوبة في صد هذا الجند البدوي الشرس صعب الترويض والمراس فاضطررت إلى إعطاء الأمر للطائرات الحربية البريطانية المرابطة في الأردن لتأديبهم ، ولو لم توقع الطائرات بهم بعض الخسائر لما تراجعوا وما سمعوا كلمة شيخهم عبد العزيز آل سعود!..



لكنه رغم ما أصاب عبد الله من هلع كان مازال شرس الطباع ضد بريطانيا ، ممّا جعلني أوحي إلى قبيلة ابن عدوان في الأردن بالخروج لضرب عبد الله وتطويق قصر الشونة لإرهابه كنوع من أنواع الترويض ، وحينها استنجد عبد الله بي مرة أخرى قائلاً : إنني أعرف أن كل هذه الأعمال ما حدثت إلاّ بعد مجيئك يا حاج فيلبي بغية ثني إرادتي عن مقاومة حبيبكم عبد العزيز آل سعود.. إنني أعدك بإبعاد هذه الفكرة نهائياً ، لكنني أرجو إعفائي من مسألة إبعاد الذين لجئوا معي من الحجاز ونجد هرباً من وحشية صاحبكم وجنوده التي أنت أعرف الناس بها. وما مجزرة تربة و الخرمة والطائف ببعيدة عن ذاكرتك.. فقلت لعبد الله: إنني أعدك ببذل كل مجهود لحمايتك بعد أن أتضح لنا أنك لا تنوي بابن السعود شراً أما اللاجئين فرأيي بهم كما تراه أنت، هو ألاّ نسلمهم لابن السعود على ألاّ يقوم أيّ أحد منهم بنشاط ضده.. فقال عبد الله: إتفقنا يا حاج فيلبي!.. وهكذا تخلى عبد الله عن أفكاره الوطنية والقومية في غزو الحجاز أو إثارة أيّ نوع من الشغب ضد ابن السعود بعد أن جمع لهذه الفكرة كل مخلّفات جيشه وجيش والده الهارب من الحجاز، جاعلاً من الأردن «أرض ميعاده الجديدة» لإخراج السعوديين من الحاجز ونجد)..



وأردف جون فيلبي قوله: (وبذلك اطمأن بن غوريون وابتسم معبّراً عن غبطته باستقرار الأمور لصالح ابن السعود وبما توصلّت إليه من ترويض للأمير عبد الله بن الحسين، وقال بن غوريون وابتسامة الرضا بادية على وجهه من حديثي : «إذن أنت ما زلت أيها العظيم على علاقة حسنة بالرجل العظيم» قلت لابن غوريون: «من تقصد بالرجل العظيم»؟.. فقال بن غوريون: «وهل هناك مقصود في المنطقة العربية خلاف ابن العم عبد العزيز بن سعود».. قال بن غوريون كلمة «ابن العم» وهو مدرك تمام معرفتي بتسلسل النسب السعودي المنحدر من قبيلة بني القينقاع اليهودية ، ثم أخذ بن غوريون يعدّد لي زعماء وملوك وقادة اليهود الذين دخلوا الدينين المسيحي والإسلامي و غيرهما من الأديان لخدمة الهدف اليهودي والذين حكموا العالم عملاً بتحقيق الغاية الكبرى لبني إسرائيل فأورد أسماء كثيرة. واختتم بن غوريون حديثه عن ملوك وقادة بني إسرائيل عبر التاريخ مفاخراً بقوله:



«وهكذا ترى يا شيخ عبد الله كيف كانوا ملوكنا وقادتنا عبر التاريخ صنّاع حضارة وتاريخ ومجد عن عهد سليمان و داوود إلى عهد ابن السعود» ).. وبتابع جون فيلبي اعترافاته فيقول: (ولما عدنا إلى الحديث عن الأمير «الحجازي الأردني» عبد الله الذي نقلناه من الحجاز لإقامة جبرية ينشىء خلالها دولة جديدة في صحراء الأردن السورية أيّد بن غوريون إقامة مثل هذه الدولة على أن تكون مملكة فيما بعد. كما أيد إقامة مملكة ابن السعود قائلاً: إن جذور الملكية هي التي تضرب في الأرض أكثر من سواها. وقال: «إننا بإقامة هاتين المملكتين ستطمئنّ قلوبنا لوجود سياجين حاميين لدولة إسرائيل المزمع قيامها في الوقت المناسب لولادتها ولادة لا تشويه فيها ، وهذا لا يتم بالطبع إلاّ بإقامة التحصينات حولها باسم العرب الذين نثق بهم». وعدت أداعب بن غوريون قائلاً: «أنت قد عدّدت لي الكثير من الملوك والقادة اليهود الذين حكموا العالم لكنك لم تتطرق لنسب ملوك بني هاشم وهل هم من اليهود أم لا؟!..» فقال بن غوريون وهو يبتسم: «حتى وإن كانوا من اليهود فإنني لا أحبذ أن ينتسب إلينا أي مهزوم، أمّا نسبنا مع ابن السعود فهو ثابت أكثر من سواه».. وفي نهاية اللقاء طلبت بن غوريون مرافقتي للأردن لمقابلة الأمير عبد الله، ويومها رافقني وأعددت له المقابلة في مسكني ـ مقر المندوب السامي ـ رغم تردد الأمير عبد الله في المقابلة التي قبلها من باب استدرار عطفي طالباً أن يكون المكان خالياً من سوانا نحن الثلاثة ، وفي اللقاء تبادر عبد الله وبن غوريون كلمات الود والتعاطف والمجاملات ، وقطع الأمير عبد الله وعده لبن غوريون في تلك المقابلة «بتأييد القضية اليهودية العادلة»..



وبعد الاجتماع حمّلني بن غوريون رسالة خطية لعبد العزيز آل سعود لأسلمها له شخصياً حينما ألتقي به في اللقاء المرتقب، وحينما جئت لأودّع الأمير عبد الله متجها إلى الحجاز متمنياً من سموه تكليفي بأية خدمة يريد مني تأديتها لسموّه في الحجاز، ابتسم عبد الله وهو يودّعني ويقول: «إن الخدمة التي أود تأديتها لي هي أن تخلص لي من صميم قلبك بل تمنحني ولو بعض إخلاصك لابن السعود» وسألني عبد الله قائلاً: «هل لي بمعرفة شيء من مهمتك في الحجاز الآن؟» قلت: «إنها يا سمو الأمير «مهمة حج لقضاء حاجة» كما يقول المثل النجدي».. والحقيقة أنني تعودت قضاء فريضة الحج في مكة مع عبد العزيز كلما سنحت لي الفرصة لأكون معه قريباً من الله!..



وسافرت من الأردن إلى مكة وهناك قابلت الصديق الصدوق عبد العزيز آل سعود المتلهف لأخباري، وما أن قابلته في مجلسه الواسع وسألني عن «العلوم» أي الأخبار حتى أفهمته بإشارة يفهمها مني تمام الفهم وتعني «أن فضّ هؤلاء الناس الموجودين في المجلس» ففضهم ، ولم يبق سوانا نحن الاثنين ـ عبد الله فيلبي، وعبد العزيز ـ فطمأنته من أنني صفّيت الوضع في الأردن لصالحه وصالح بريطانيا ، ثم قرأت عليه رسالة بن غوريون التي جاء فيها قول بن غوريون لعبد العزيز «يا صاحب الجلالة.. يا أخي بالله والوطن» وكانت لكلمة «يا صاحب الجلالة» رنة في أذن عبد العزيز فهي أول كلمة يسمعها عبد العزيز بعد توليه العرش ، إذ لم يتعوّد من عرب نجد سماعها أو دعوته إلاّ باسمه المجرد (يا عبد العزيز) أو (يا طويل العمر) على أكثر تقدير.. وعندها استوقفني عبد العزيز عن تلاوتي لرسالة بن غوريون متسائلاً يقول: «لماذا يدعوني ـ بن غوريون ـ صاحب الجلالة وأخوه بالله والوطن؟!» فقلت لعبد العزيز: إن جميع أهل أوربا لا يلقبون ملوكهم إلاّ بأصحاب الجلالة لأنهم ظل الله في الأرض!..، أما قول بن غوريون عن «أخوّتك بالله والوطن»، «فكلنا إخوة له بالله والوطن وأنت أعرف بذلك!!»..



فقال: (ألآن فهمت.. أتمم رسالتك يا حاج» فتلوت الرسالة التي جاء قول بن غوريون: «إنّ مبلغ العشرين ألف جنية إسترليني ما هو إلاّ إعانة منّا لدعمك فيما تحتاج إليه في تصريف شؤون ملكك الجديد في هذه المملكة الشاسعة المباركة، وإني أحب أن أؤكد لك أنه ليس في هذا المبلغ ذرة من الحرام فكله من تبرعات يهود بريطانيا وأوربا الذين قد دعموك لدى الحكومة البريطانية في السابق ضد ابن الرشيد وكافة خصومك ، وجعلوا بريطانيا تضحي بصديقها السابق حسين لأجلك لكونه رفض حتى إعطاء قطعة من فلسطين لليهود الذين شرّدوا في العالم» )..



و يتابع فيلبي قوله: «لقد استوقفني عبد العزيز مراراً متسائلاً عن الكثير من جمل تلك الرسالة ، من ذلك أنه سألني عن مبلغ الـ (20) ألف جنيه إسترليني قائلاً: «وهل ينوي بن غوريون تهديدي بهذا المبلغ الذي بعثه لي بواسطتك؟ وهل عرفت حكومة بريطانيا العظمى بهذا المبلغ؟ وهل استلامي للمبلغ من بن غوريون لا يغضب حكومة بريطانيا فتقطع عني المرتب الشهري والعون؟..» قلت: «أبداً.. إن اليهود في بريطانيا هم حكام بريطانيا بالفعل، إنهم الحكم والسلطة والصحافة والمخابرات البريطانية، إن لهم مراكز النفوذ الأقوى في بريطانيا، وكانوا وراء دعمك وعونك ، ووراء الاستمرار في صرف مرتبك حتى الآن عن طريق المكتب الهندي.. كما كانوا في السابق وراء قطع هذا المرتب لاختبارك هل سترفض أو لا ترفض التوقيع بإعطاء فلسطين لليهود»..



قال عبد العزيز: «وهل اطلع أحد على رسالة بن غوريون هذه»؟ فأجبته: «لم يطّلع عليها سوى أربعة»!!. فبدا على وجه عبد العزيز الامتعاض الشديد أثناء تساؤله بلهفة عن معرفة هؤلاء الأربعة الذين اطلعوا على الرسالة!: «من هم الأربعة؟؟.. من هم الأربعة يا حاج فيلبي؟.. أنا لا أخشى غضب أحد إلا غضب الله وبريطانيا!» قلت لعبد العزيز إن هؤلاء الأربعة هم: «الله وأنا وبن غوريون وعبد العزيز» فضحك عبد العزيز لهذا وهو يقول: «الله الأول عالم بكل شيء. أمّا الثلاثة الباقون فقد ضحكوا على الله ـ لكنني أسألك عن ـ عبيد الله ـ و على الأخص ـ عبد الله ـ الذي في الأردن ـ هل أخبره بن غوريون بشيء حينما التقى معه؟» ويقصد بذلك أمير الأردن عبد الله ـ الملك عبد الله فيما بعد ـ ..



قلت : «لم يعرف عبد الله أي شيء ؛ وأنت تعلم أننا لو أردنا إطلاعه على الأسرار التي بيننا وبينك لما منحناك عرشي الحجاز ومنحناه غور الأردن».. وانتهى اللقاء بتحميلي وصية شفهية من عبد العزيز لبن غوريون يقول فيها: «قل للأخ بن غوريون إننا لن ننسى فضل أمنا وأبونا بريطانيا ، كما لم ننس فضل أبناء عمنا اليهود في دعمنا وفي مقدمتهم السير برسي كوكس ، وندعو الله أن يلحقنا أقصى ما نريده ، ونعمل من أجله لتمكين هؤلاء اليهود المساكين المشردين في أنحاء العالم لتحقيق ما يريدون في مستقر لهم يكفيهم هذا العناء»!. ورجعت من «الحج قاضياً حاجتي».. وفي الأردن أخبرت الأمير عبد الله «أن عبد العزيز بن سعود يسلّم على سموكم وأننا سوف نجري مصالحة بين الطرفين نظراً لما تقتضيه مصلحة الجميع». وفي اليوم التالي لوصولي بلّغت رسالة «صقر الجزيرة» لبن غوريون.. و«صقر الجزيرة» هو الاسم المتعارف عليه في ملفات المخابرات البريطانية. إنه عبد العزيز بن عبد الرحمن آل سعود).. انتهى.



السعوديون وحرب 1948



لكي نعرف ما قدّمه السعوديون في الحرب الفلسطينية يكفي أن نأخذ هذه الفقرة من مذكرات القائد طه الهاشمي الذي كان رئيساً للّجنة العسكرية المنبثقة سنة (1947 ـ 1948) عن جامعة الدول العربية للإشراف على حرب فلسطين وقد نشر هذه المذكرات في جريدة «الحارس» البغدادية ، قال الهاشمي: «إنّ الحكومة السعودية أبرقت للّجنة العسكرية عن أسلحة معدّة لإنجاد فلسطين موجودة في (سكاكة) بالصحراء السعودية ، فأرسلت الحكومة السورية طيّارات عسكرية فأحضرت تلك الأسلحة لدمشق ، وسلّمتها إلى المصنع الحربي التابع للجيش السوري لفرزها و لتقرير مدى صلاحيتها ، فإذا هي أسلحة عتيقة متعددة الأنواع، والأشكال، فيها الموزر والشنيدر، والمارتيني الخ ، وفيها بنادق فرنسية ، وإنكليزية، وعثمانية، ومصرية ويونانية، ونمساوية وكلها بدون جبخانة وكلها مصدئة (خردة) لا تصلح لقتال…».



ثم قال الهاشمي: «إنّهم وجدوا بين هذه الحدايد بنادق ممّا تعبّأ بالكحل من فوهتها وتدك من الفوهة أيضاً، وأنها من مخلّفات حملة الجيش المصري على الوهابين في أوائل القرن التاسع عشر... (انتهى) ».



وليس هذا فقط فإنّ رؤساء الوفود العربية في هيئة الأمم المتحدة أرسلوا عشية الموافقة على قرار تقسيم فلسطين عام (1948) برقية إلى الملك السعودي يلحّون عليه بإصدار تصريح ؛ مجرد تصريح ـ يهدّد فيه بقطع البترول إذا صوّتت أمريكا على التقسيم واعترفت بإسرائيل.



فماذا كان ردّ الملك؟



كان أن أعطى تصريحاً معاكساً قال فيه:



«إنّ المصالح الأمريكية في السعودية محميّة ، وان الأمريكيّين هم من «أهل الذمّة»، وإنّ حمايتهم، وحماية مصالحهم واجب منصوص عليه في القرآن الكريم!».



وهكذا تمّ تقسيم فلسطين، وإقامة إسرائيل، واعتراف أمريكا بالدولة المغتصبة بعد إعلان قيامها بدقيقة واحدة



ملوك الذهب والصحراء



في العدد (1637) من مجلة «آخر ساعة» المصرية الصادر في (18) مايو (1966) كتب الكاتب الفلسطيني وجيه أبو ذكرى ضمن مقال طبول بعنوان (هكذا ضاعت فلسطين وهكذا تعود) يقول تحت عنوان (ملوك الذهب والصحراء!):



ثم يأتي الدور الخطير الثالث من أسباب هزيمتنا على أرض فلسطين. وهو دور الملك عبد العزيز آل سعود. فلم يكن الشعب العربي يطلب منه رجالاً أو سلاحاً.. كل ما كان يرجوه أن يضغط على أصدقائه الأمريكان. لكي يضغطوا بدورهم على العصابات الصهيونية. وكانت وسيلة الضغط : ذلك السلاح الرهيب الذي يملكه العرب حتى الآن ولم يحاولوا إشهاره في وجه العدو.. سلاح البترول.. ولخطورة هذا السلاح أنقل هذه الحادثة: «انتقل الصراع إلى الأمم المتحدة وبدأت أمريكا تلعب لعبتها القذرة لتقسيم فلسطين بين اليهود والعرب. ونشط المندوبون العرب لمحاولة إحباط المشروع الذي عرض على الجمعية العامة للمنظمة الدولية، وكان بين العرب الأمير عادل أرسلان. وذهب إلى أحد الوفود يستعطفه ليقف بجانب الحق العربي.. فقال له الرجل: «لديكم أيها العرب الورقة الرابحة ولكنكم تخشون اللعب بها!» وأشار الرجل إلى وزير خارجية السعودية وكان وقتها الأمير فيصل ـ الملك الحالي في وقته ـ وقال له الرجل.. «لو ذهب هذا الأمير إلى جورج ماريشال وزير الخارجية الأمريكية وهدده بقطع البترول إذا ناصرت أمريكا اليهود. لوجدت هذه القاعة كلها تقف بجانب العرب.»!.



ولكن.. هل هذا هو كل خيانة الرجعية السعودية؟.. لا.. إنها أكثر من ذلك بكثير.



وهنا.. سأترك الصديق الراحل للملك عبد العزيز يحكي بنفسه قصة عبد العزيز وخيانته الواضحة لقضية فلسطين.. وصديق الملك كان سنت جون فيلبي، الذي أسلم!. واعتنق المذهب الوهّابي، وأصبح مستشار الملك عبد العزيز.. يقول جون أو الحاج عبد الله فيلبي أو مستشار الملك.. في كتابه «40 عاماً في البحرية»: «إن مشكلة فلسطين لم تكن تبدو «لابن سعود» بأنها تستحق تعريض علاقاته الممتازة مع بريطانيا ـ وأمريكا أخيراً ـ للخطر! ويقول جون فيلبي: «وكان مستقبل فلسطين كله بالنسبة ـ لعبد العزيز آل سعود وآل سعود كلهم ـ أمراً من شأن بريطانيا الصديقة العزيزة المنتدبة على فلسطين. ولها أن تتصرف كما تشاء، وعلى عبد العزيز السمع والطاعة». «وكان من أساس الاتفاق لإنشاء الوجود السعودي أن تقوم سياسة آل سعود على أن لا يتدخل الملك عبد العزيز وذريته من بعده بشكل من الأشكال ضد المصالح البريطانية والأمريكية واليهودية في البلاد التي تحكمها بريطانيا أو تحت انتدابها أو نفوذها ومنها فلسطين». «وكان الملك عبد العزيز يعلن أن العرب سوف يخضعون لتقسيم فلسطين إذا فرضته بريطانيا العظمى.. وقد تقدمت لعبد العزيز باقتراح للموافقة بتسليم فلسطين كلها إلى اليهود مقابل استقلال البلاد العربية كلها. وضمان إسكان أهلها الذين سيخرجون منها بطريقة كريمة»!. «والرجال الذين حوله كانوا لا يوافقون على آراء الملك بالنسبة لقضية فلسطين. فكان من رأي الملك أنه لا يرى في فلسطين ما يستحق أن يحمله على شل علاقته ببريطانيا وأمريكا».



ويبدو أن هذه الإعجاب كان متبادلا بين بريطانيا وأمريكا وبين الملك عبد العزيز في الفترة الأخيرة في حياته التي تلت الحرب العالمية الثانية مباشرة، وأنه قد حمله ونستون تشرشل زعيم بريطانيا على التفكير بأن يجعل من الملك السعودي زعيما لا ينازع للعالم العربي!». «لقد أعلن الملك رأيه بصراحة بأن العرب لن يوافقوا على التقسيم أو يعترفوا بأيّ حق لليهود في فلسطين، ولكنهم سيذعنون حتى إذا ما فرضت بريطانيا عليهم التقسيم».لا أعتقد أن هذه الآراء في حاجة إلى مجرد تعليق، ولكن ـ والحق يقال ـ إن الملك عبد العزيز قد حزن حزناً عميقاً في أعقاب هزيمة الجيوش العربية في فلسطين.. واسمعوا من مستشاره ـ جون فيلبي ـ سرّ هذا الحزن العميق!.. يقول جون فيلبي:ـ «.. وكان انتقال الجزء العربي الذي احتفظ به من فلسطين إلى ملكية عبد الله ملك الأردن أمراً أكثر مما يستطيع الملك عبد العزيز استساغته»!. «لأنه كان يريد ضمه إليه أو إلى إسرائيل، ولذلك وقف في الوقت نفسه موقف المعارضة من إنشاء حكومة عموم فلسطين في قطاع غزة الذي يحتله المصريون، لأنه يخشى أن تقوى هذه الحكومة فتثير القلاقل من جديد ضد اليهود. وقد اتفق مع تشرشل رئيس وزراء بريطانيا وكذلك مع الرئيس الأمريكي روزفلت على توزيع الفلسطينيين في البلاد العربية، ومن أجل ألاّ يكون للفلسطينيين أيّ كيان، قام الملك عبد العزيز آل سعود بإغراء جمال الحسيني ـ الذي عينته حكومة عموم فلسطين في غزة ـ وزيراً لخارجيتها، أغراه عبد العزيز ليصبح من مستشاريه في الرياض مقابل مبلغ غير قليل من المال بناء على طلب من أمريكا وبريطانيا كما عمل عبد العزيز لتفتيت بقية ـ حكومة عموم فلسطين ـ بالمغريات وغيرها»!.. هذا هو الموقف الصريح للرجعية اليهودية السعودية ، ولكن أحداً لا ينسى بطولات الكتيبة «العربية» التي خرجت أفراداً من الجزيرة العربية دون رضا آل سعود، واستشهد معظمها بعد أن اشتركت في الحرب كان مقدارها (700رجل) ومع ذلك تبنّاها عبد العزيز بعد أن نالت سمعة جيدة لكنه فتتها وقال: «إن بريطانيا أرادت إقامة إسرائيل.. وستقوم إسرائيل»!!.



ومع ذلك كان عبد العزيز يدعو للإنجليز في خطبه ؛ وحسب ما أورده حافظ وهبه كان عبد العزيز حليفاً دائماً ، وصديقاً وفياً للانكليز، فكان يذكرها ويشكرها في خطبه وغيرها ، وهذا مثال من أقواله بحق الانكليز ، جاء في خطبة ألقاها بمكة المكرمة عام (1362هـ)، قال: «ولا يفوتني في هذا الموقف أن أتمثل بأنه من لم يشكر الناس لم يشكر الله ، فأثني على الجهود التي قدمتها الحكومة البريطانية بتقديم بواخر الحجّاج ، وتسهيل سفرهم ، كما أثني على مساعدتها ، ومساعدة الحلفاء القيّمة ، ومتابعتهم تتميم تموين البلاد ، وما يحتاجه الأهالي من أسباب المعيشة وغيرها ، وكذلك لابدّ من الإشارة إلى أن سيرة البريطانيين معنا طيبة من أول الزمن إلى آخره». ويعلم الكبير والصغير أن الإنكليز والحلفاء ، وأية دولة استعمارية يستحيل أن تفعل شيئاً بقصد الخير والإنسانية، وإذا فعلت مع بلد من البلدان ما يبدو كذلك فإنما تتخذ منه وسيلة إلى التسرب إلى أسواقه، والسيطرة على مقدراته.. إن الاستعمار ينافق ويتصنّع، ليمتصّ دماء الشعوب..



وغريب أن تخفى هذه الحقيقة على الملك عبد العزيز، وأن يقول ، وهو الوهّابي الذي يصلّي في أول الوقت غريب أن يقرن شكر الله بشكر الإنكليز، ويقول: من لم يشكر الناس ـ أي الإنكليز ـ لم يشكر الله، هذا مع العلم بأن الوهابية ـ كما قدمنا ـ يقولون بفساد الصلاة وجميع العبادات إن أديت عند قبر نبي أو ولي، لأنّها، والحال هذه، تكون مشوبة بعبادة صاحب القبر ، أو تؤدي إليها بزعمهم.. إذن، كيف ربط الملك عبد العزيز شكر الله بشكر الإنكليز، بحيث لا يقبل الأول بدون الثاني؟



القرابة السامية بين السعوديين و اليهود



هذا ما قاله وجيه أبو ذكرى قبل أربعين عاما ( وهي نفس ما أوردناه من مذكرات جون فيلبي آنفا ) ؛ وكان جمال عبد الناصر في ذروة دعوته القومية وكان يتوعد اليهود ؛ ولكن الملك فيصل كان له رأي آخر فقد قال الأستاذ ناصر السعيد: [وفي الستّينات سلّطت الأضواء ـ من إذاعة صوت العرب، وإذاعة الثورة اليمانية في صنعاء على: «يهودية آل سعود» فحاول الملك فيصل إثباتها بنوع من التحدّي والتفاخر، لكنه حافظ على خط الرجوع إلى «إسلامه) المزيّف حينما قال: إن قرابة آل سعود لليهود هي قرابة «سامية»!.. وذلك من خلال تصريحاته لصحيفة «واشنطن بوست» في (17) سبتمبر (1969م) التصريحات التي تناقلتها عدد من الصحف العربية ومنها«الحياة» البيروتية بقوله:«إنّنا واليهود أبناء عم خلّص، ولن نرضى بقذفهم في البحر كما يقول البعض ، بل نريد التعايش معهم بسلام»!.. واستدرك يقول: «إنّنا واليهود ننتمي إلى «سام» وتجمعنا السامية كما تعلمون ، إضافة إلى روابط قرابة الوطن ، فبلادنا منبع اليهود الأول الذي منه انتشر اليهود إلى كافة أصقاع العالم».



هكذا قال الملك فيصل بن عبد العزيز، وقد نشر هذا الاعتراف في الصحف المذكورة ومثيلاتها.. لكن أحداً لم يعره كبير اهتمام ؛ خاصة أن هزيمة 1967 جعلت الصوت السعودي يتعالى بالحكمة والتغني أنه الذي طالما حذر من الوقوع في فخ المغامرات ؛ وهي نفس المقولات عن حزب الله بعد أربعين عاما ؛ أي أن الساسة لم تتغير ؛ وربما يسأل سائل عن المال الذي يرسله السعوديون للفلسطينيين ؛ وللإجابة عليه نقول إن أمريكا نفسها ترسل بعض المال إلى الفلسطينيين ؛ وكله من أجل تبييض بعض الوجه أمام المسلمين و للإدعاء أنها تقوم بواجبها نحو أخوة العقيدة ؛ وحسب ما قاله الدكتور مرتضى الرضوي فإن أصل السعوديين أصل يهودي ؛ ولكنا لن نذهب إلى المدى الذي وصل إليه لأن الأصول عادة لا تشفع ؛ فكثير من اليهود عبر التاريخ أسلموا وحسن إسلامهم ؛ كما أن هناك من اليهود الذين أسلموا كيدا للإسلام وأهله ؛ وكذلك هناك من المسلمين الذين باعوا ضمائرهم ونفذوا سياسات الأعداء ؛ فالعبرة هنا ليست بالأصل بقدر ما هي تتفيذ سياسة أو تأصيل مفاهيم ؛ وهذا ما نراه ظاهرا في السياسة السعودية منذ إنشاء الدولة حتى الآن



السعوديون واليمن والأصول



ألقى قادة الثورة اليمانية (القبض) على يوسف بن مقرن الياهو في (19/12/1962م) حينما تسلّل إلى اليمن ، واعترف يوسف بكلّ تحركاته بين فلسطين المحتلّة والجزيرة العربية ، واعترف بصلاته الوثيقة العريقة بآل سعود، واعترف بكتاب ألفه عن يهود الجزيرة و حينما سألوه عنه قال: «لقد حزنت كثيراً على هذا الكتاب الذي أخذه مني جون فيلبي بناءً على طلب من عبد العزيز آل سعود في رسالة قال فيها عبد العزيز إنه يريد طبعه لكنّه تبيّن أن عبد العزيز يريد أن يخفي الكتاب لكيلا ننشره نحن اليهود ، و لكيلا يقع بيد غيرنا من اليهود أيضاً، لأن لعبد العزيز أعداء من اليهود التقدّميّين لا يؤيدون طريقته ، وحينما راجعت عبد العزيز حول الكتاب وقلت له : «دعنا نتولى طبعه نحن»، ضحك عبد العزيز وهو يسخر من هذا الكلام وقال : «هذا الكلام هو الذي جعلني أطلب الكتاب منكم ، لأنني علمت بعزمكم على تسريبه لليهود في فلسطين ليتخذ منه بعضهم وسيلة ضغط كبيرة ضدّي تجعلني أسير حسبما يرون وهم لا يدركون عواقب سيرنا المكشوف حسب أهوائهم وحسبما يريدون ، لا حسبما تقتضيه مصلحتنا المشتركة» وقال لي عبد العزيز: «وعلى كل حال فإنّ الكتاب موجود لدى الأخ عبد الله فيلبي فتشاور معه عن موضعه». ولما ذهبت إلى فيلبي وسألته عن الكتاب قال فيلبي: «لقد نقلت وصوّرت ما يهمني من الكتاب وسلّمته لعبد العزيز».فقلت لفيلبي: «إنّني أخشى أن يحرقه عبد العزيز» فقال فيلبي: «إنه فعلاً ينوي إحراقه» ثم تراجع وطمأنني عبد العزيز بعد أن قرأت له الكتاب، بقوله:



(إنه كتاب مهمٌّ وهو ليس «نبع نجران المكين في تراث أهله الأوّلين»، فقط، وإنّما هو نبع العالم كله في تاريخ اليهود). وقال جون فيلبي:



«يا أخ يوسف.. إن الكتاب لدى عبد العزيز وقد أقسم لي أنه لن يذهب منه الكتاب إلاّ إذا ذهبت روحه ، وإنه إرثه الوحيد الذي يريد توريثه لا لكلّ أولاده وإنّما لأعزّ أولاده ، وقد اطلع عليه جمع كثير من أقاربه، وإخوته ومنهم شقيقه: عبد الله بن عبد الرحمن، اطلع عليه قسم من كبار أولاده ، وقال لهم عبد العزيز:



(على كل حال يعيالي ـ أنا ما أطلعتكم على هذا الكتاب إلاّ لتعرفوا أنكم أنتم وحدكم في هذا العالم الذين جمعتم المجد من أطرافه الثلاثة فأنتم: يهود، عرب، مسلمين، إنّها «ثلاثة الأصول» الحقيقية التي ذكرها ابن عبد الوهاب)!..



هذا ما قاله يوسف بن مقرن الياهو باعترافاته في اليمن ، وقد أذيعت من الإذاعة قبيل الساعة الخامس من بعد ظهر يوم (20/12/1962) كما اعترف أنه مواطن سعودي، وسافر بجواز سعودي إلى فلسطين عام (1947) بمهمّة، وأخذ يتردّد بعدها بين إسرائيل والأردن، و خيبر، والرياض، ونجران، وجدّة ، والمدينة، وتبوك، واليمن، وقال: إن لآل سعود علاقات جيدة بإسرائيل، وإنهم يسبونها علناً ويتعاونون معها سرّاً». وقال: «مع أنّ المخفي أصبح مكشوفاً في دوائرهم».



وقال يوسف بن مقرن الياهو: «وللتغطية والتستّر على هذا ترونهم يعلنون في مناسبات شتّى: أن المملكة السعودية لن تقبل بإدخال اليهود الذين يحملون جنسيات أميركية مزدوجة، ولكون الأمريكان يدركون أن مثل هذه «الإعلان» ما هو إلاّ من باب كسب الدعاية أمام الفلسطينيّين والعرب فإنّهم يستقبلون مثل هذا الإعلان بالابتسامات العريضة».. وحينما قال المحقق لليهودي:



(هل نعرف من كلامك هذا أن السعودية تتعاون مع اليهود؟).. قال اليهودي:



«إن هناك مواطنين يهود سعوديين يعيشون حياة عادية كسائر الناس.



أما اليهود الأمريكان فإنّهم يعملون كخبراء، أو فنّيين، أو في دوائر تابعة للجيش و دوائر الأمن».. وحينما قال له المحقق: (أنت تعمل لصالح إسرائيل والسعودية فهل أنت مطمئن لهذا العمل؟). قال اليهودي السعودي: «أنا لا أعمل لصالح السعودية، وأنا مطمئن في السعودية لكوني يهودي، ومطمئن لكون السعودية تعمل بكيانها لصالح اليهود وليس ضدّهم سواءٌ بصورة مباشرة، أو غير مباشرة، وكل يهودي لاشك أنه يعمل لصالح اليهود ، وأنا كواحد من اليهود أعمل لدعم كياننا اليهودي».



وحينما سألناه هل لديك نسخة ثانية من الكتاب الذي يثبت قرابتك لآل سعود؟. أجاب: «إن لديّ نسخة ثانية في نجران، وإذا كان يهمكم هذا فأعاهدكم أنني سأقدّمها لكم في حال الإفراج عنّي، على أن نقوم بطبعها لأستحصل على بعض النسخ منها».. ولقد سجّلنا أقوال اليهودي يوسف على شريط، كما تحدّث عنه الرئيس عبد الله السلاّل قائد الثورة اليمانية حينما افتتح مكتب الجزيرة العربية في صنعاء يوم (26/12/1962) وقال: «إننا سنقدّم هذا اليهودي الشرير الذي يقوم مجموعة من المرتزقة والجواسيس بين السعودية والأردن وإسرائيل ليسمع العالم كلّ شيءٍ من فمه عن أعمال السعودية ضد اليمن، وضد فلسطين ويصف لنا أصول القرابة بينه وبين آل سعود ، وكيف دخل آل سعود في الإسلام، ولماذا؟».



ولكن وبقدرة الأيدي القذرة التي تعمل في الخفاء، ومنها أنور السادات الذي أوكل بشؤون اليمن، وكان ممّن تسبّبوا بهزيمة الثورة في اليمن وإغلاق مقرنا للتدريب، وبعد عشرة أيام من إذاعة بيان يوسف بن مقرن الياهو واعتقاله في اليمن نقل الرئيس السلاّل إلى القاهرة بحجة السفر للاستشفاء!.. فحلّ حسن العمري مكانه، و العمري كما هو معروف من العملاء «الأصلاء» للسعودية.. وما هي إلاّ أيّام ثلاثة من تولّي العمري «نيابة السلاّل» حتى نقلوا اليهودي يوسف بن مقرن الياهو عبر الحدود اليمانية السعودية إلى نجران علماً أن السعودية كانت في حالة حرب مع اليمن ، وتسلّمه الأمير خالد السديري فنقل إلى جدّة، وعاد إلى نجران ثانية ثم سافر عبر الأردن إلى فلسطين المحتلّة، ثم عاد، وما زال يتنقل بحرية تامة وبهمّة الشباب رغم كونه قد تجاوز سن الـ (80 ) ؛ وكتابه قد طوته الريح النفطية ولم يعد يتحدث عنه أحد ولا يعرف الشباب السعودي عنه شيء ؛ ولكن من الإنصاف الاستمرار الحديث عن ذاك الكتاب في مذكرات فيلبي الذي يقول : في أمسية من أماسي عام (1931) كان ركبت إلى مدينة نجران في رحلته الشهيرة التي مضى فيها بعد ذلك إلى الربع الخالي ، وكان في الركب رفيق لفيلبي اسمه: محمد التميمي، (والتميمي هو مؤلف شجرة آل سعود).. فما أن استراح فيلبي من وعثاء السفر حتى راح يسأل في نجران عن أسرة يهودية ، وعن عميدها المسمّى «يوسف بن مقرن الياهو» ليسلّمه أمانة مالية مرسلة من الملك عبد العزيز بن سعود، ثم مضى فيلبي يصحبه التميمي وسلّم «فيلبي» يوسف المذكور خمسمائة ريال فضية من العملة المنقوش عليها اسم «ماري تريز» وهي العملة المتداولة في اليمن آنذاك، وأبلغه تحيات الملك ، وسأله عن حاجاته ليقضي منها ما يستطيع قضاءه، وليرفع مالا يستطيع قضاءه إلى الملك ليقضيه بنفسه فشكر يوسف اليهودي فضل الملك وعاطفته ، ثم قدّم إلى فيلبي كتاباً خطّياً بعضه بالعربية، وبعضه بالعبرية اسمه العربي: «نبع نجران المكين في تراث أهله الأوّلين» ولم يكن بعض ما في الكتاب مجهولاً لدى كثير من الخاصة في نجد ، ولكنّ التفاصيل التي فيه كانت مثيرة حقاً وكلّف يوسف اليهودي رسول الملك «فيلبي» أن يهدي بالنيابة عنه هذا الكتاب إلى جلالة الملك السعودي تقديراً لعاطفته وصلاته المتكرّرة ليهود نجران بعامة، وليوسف وإخوته بخاصة ؛ وقد كان في الكتاب (شيئاً خطيراً) حمل فيلبي أن يذاكر بشأنه زميله الإنكليزي الآخر (هـ. ر. ب دكسن) المعتمد البريطاني في الكويت، وأن يقرّرا معاً وجوب طي الكتاب، وعدم إظهاره حرصاً على المصلحة الاستعمارية.



وينقل الشيخ حسين عن محمد التميمي ـ قوله : لقد أغاظني هذا اليهودي يوسف وهو يحدثنا حديثه المزري عن آل سعود، ومع أنه كان يثني عليهم ، ويشيد بطرقهم للوصول إلى الحكم ودعم اليهود لهم ، إلاّ أنه كان يذمّ العرب والمسلمين ويقول:«أنهم لا يصلحون لتولّي أمور الناس». وكان يشير إلى ما كنا نجهل تفاصيله يومذاك، ويكشف لنا اليهودي حقائق مذهلة في الكتاب مفاخراً بها بقوله: لقد ظل الذين يعرفونها يتهامسون بها همساً، ويوصلها جيل إلى جيل ليأتي اليوم الذي يمكن الجهر بها من غير أن يخشى الجاهر فتكاً، ولا بطشاً، وقد جاء والحمد لله هذا اليوم المنتظر الذي نقول فيه: إن السعوديين من أصل يهودي إذ يرجعون بنسبهم إلى «بني القينقاع»، ومن أبناء أعمامهم اليهودي النجراني يوسف المتقدّم ذكره ، والفائز بصلات الملك السعودي ومبرّاته، والذي يلتقي نسبه مع آل سعود في الجدّ السادس ، وقد تفرّع الجميع من اليهودي سليمان اسلايم الذي كان له ولدان أحدهما اسمه: (مكرن) الذي سمّي «مقرن» أخيراً وهو واحد من أجداد آل سعود. وهذه هي بعض التفاصيل في كتاب: «نبع نجران المكين في تراث أهله الأولين». ينقلها الشيخ حسين فيقول: «قال لي التميمي: إنه شاهد في كتاب: «نبع نجران المكين» أن الاسم الحقيقي لعائلة آل سعود هو: «عائلة مردخاي» وأنّ هذه العائلة اليهوديّة كانت منبوذة ، وكانت تتعاطى التجارة، وأنّه ـ أي التميمي ـ تذكّر أنّه رأى ذلك في شجرتها التي طلب منه وضعها من قبل عبد العزيز ، وأنه أحسّ أخيراً أنّه زيّف في هذه الشجرة لتغيب حقيقتهم اليهودية». ويقول التميمي: «لقد وجدت في هذا الكتاب حلقات مفقودة، ووجدت أسباب حيرة أجداد الـ «مردخاي» وصعوبة اندماجهم في القبائل العربية، وأن الأمر لم يكن سهلاً أن تقبل القبائل بتبديل اسم عائلة الـ «مردخاي» وهضم هذا الاسم ، فالقبائل تأبى الدخيل ، وتلفظه، واستعرضت عائلة آل مردخاي أمامها أسماء العشائر المعروفة فرأوا أن ما من قبيلة تحترم نفسها يمكن أن يذوبوا في غمارها، لذلك اتجه تفكيرهم إلى عشيرة من العشائر النكرة في المنطقة لكي لا ينكشف أمرهم أمام أهل نجد وأمام العشائر المجاورة لها. فوقع اختيارهم على عشيرة «المصاليخ» وهي فخذ صغير من أفخاذ قبيلة عنزة مشهور بين العشائر بتفاهته ، وعدم تحسّسه بالحسّ القبلي ، والنعرة العشائرية، بحيث لا يوجد منه سوى أقلية بجبل سنجار شمال العراق، وأقلية أخرى انصهرت في عشيرة الحسنة القاطنة في ضواحي الشام، والتابعة لمشيخة ابن ملحم.



وكانت هذه الفكرة اليهوديّة محكمة كلّ الإحكام، فاستطاعت عائلة آل مردخاي أن تعايش «المصاليخ»، وأن تحتمي بها لحماية تجارتها، فطابت لهم هذه الحماية، فأسلم اليهود». وينقل الشيخ حسين عن محمد التميمي قوله:



«كان يوسف اليهودي لا يريد أن يبوح أمامي بحقيقة النّسب الذي يربطه بآل سعود، وكان يتكلّم بالمعاريض، وحرص أن لا أعلم بحقيقة ما في الكتاب المهدى إلى فيلبي. وكان في الكتاب تفاصيل للأحداث النجرانية، وبعضها متعلق بالنسب السعودي، ولكن يوسف عاد بعد ذلك يتحدّث بلا تحفّظ، أو بشيءٍ من التحفظ حينما أخبره فيلبي أنّني مؤلف الشجرة السعودية ، فكان ممّا عرفناه منه أن آل سعود الأوّلين كانوا يعطفون عليهم ، ولم يتنكروا للرحم حتى جدّه الثالث داود، ثم عادوا يتجاهلونهم بعد ذلك ويحاولون الابتعاد عنهم بسبب الظروف التي صار فيها آل سعود، إلى أن انتهى الأمر إلى عبد العزيز، واستقرت به الحال، وأطمأن إلى المصير فعاود الاتصال بهم، والعطف عليهم، وكان ما حمله إليه فيلبي بعض ما كان يصلهم به، ويغدقه عليهم، على أنّ عبد العزيز لم يسمح لهم في حال من الأحوال بأن يتصلوا به شخصيّاً ، وأن يعلنوا ما يجب ستره من صلاة القربى». انتهى .



ورغم تحفظنا الذي ذكرناه من قبل عن الأصول السعودية يبقى التساؤل حائرا عن الأسباب التي تدعو من يصفون أنفسهم بأنهم خدام الحرمين الشريفين يلتقون سرا مع دعاة الصهيونية الأمريكية ؛ بخلاف ما ذكرناه في مقدمة البحث من سببين هما النفط وكرسي السلطة



الاتصالات السعودية الصهيونية مستمرة



ذكرت قناة النار أن الأمير بندر بن سلطان رئيس مجلس الأمن القومي السعودي قد زار تل أبيب بعد الحرب على لبنان ، وعقد لقاءان سرية مع قادة أمنيين وسياسيين إسرائيليين، وحمل معه تمنيات واستعدادات الرياض لتطبيع في العلاقات مع إسرائيل يتم على مراحل ، وحسب الأوضاع والظروف؛ وهذه الزيارة هي الثانية التي يقوم بها الأمير بندر إلى تل أبيب، وكانت الزيارة الأولى خلال الحرب الإسرائيلية الأمريكية على لبنان ، وكشفت عنها (المنار) في حينه ، حيث التقى ايهود اولمرت رئيس الوزراء الإسرائيلي، وكوندوليزا رايس وزيرة الخارجية الأمريكية التي كانت تتواجد في إسرائيل آنذاك وكشفت المنار أن الرياض وفي اتصالات مباشرة قدمت إلى تل أبيب مبادرة من ستة نقاط لحل الصراع الفلسطيني الإسرائيلي ، تكون بديلا للمبادرة العربية في حال لم يكتب لها النجاح، والمبادرة الجديدة السرية التي لم ترد عليها إسرائيل بعد تتضمن بندا يدعو إلى بدء عملية تطبيع عربي مع إسرائيل وبشكل واسع ؛ وأشارت المصادر إلى أن القيادة السعودية ستوجه قريبا دعوات إلى الجانب الفلسطيني ، بزيارة الرياض ، لمناقشة هذه المبادرة التي لم يطلع عليها الجانب الفلسطيني بعد ، في حين أن بنودها موجودة على طاولة رئيس الوزراء الإسرائيلي ؛ وأكدت المصادر أن هناك اتصالات مكثفة سرية وتنسيق عال في بعض القضايا والمسائل بين السعودية وإسرائيل ، ويشارك الأمير بندر في هذه الاتصالات عن الجانب السعودي وزير الخارجية الأمير سعود الفيصل الذي اجتمع ، قبل أيام في نيويورك مع عدد من قادة اليهود في الولايات المتحدة ؛ يذكر أن الأمير بندر بن سلطان تربطه علاقات وثيقة جدا مع قيادات أمريكية وإسرائيلية أمنية وسياسية ؛ وربما كانت تلك اللقاءات تمهيدا للقاء الملك السعودي و أولمرت.



خلاصة القول : أن حكام السعودية غارقون في اتصالاتهم مع أعداء الأمة منذ نشأة دولتهم التي أقامها الإنجليز ودعمها الأمريكان ؛ وظلت علاقاتها السرية متواصلة مع اليهود ؛ ومما لم نقرأه في البحث الكثير ؛ أكثر مما كتبناه ؛ وهي الأسباب التي تدعونا إلى الجهر بالنداء إلى حماية الحرمين الشريفين من عبث العابثين الذين يتسترون بالدين ويحتمون بشرعية رعاية تلك الأماكن المقدسة بعد أن وصلت فيالق وجيوش الأعداء إلى المنطقة المقدسة .
__________________
أحمد الضاني غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-17-2009, 02:35   #18
فواز شمر
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jan 2009
المشاركات: 277
فواز شمر is on a distinguished road
افتراضي



بالبداية

أتقدم بالأعتذار للمملكة العربية السعودية

حـكـومـة و شـعـب

عن جميع ماذكر من " معلومات " أعلاه

أما بخصوص كلام الأخ أحمد الضاني !!


اقتباس:

إن العلاقة بين السعوديين واليهود ليست وليدة اليوم ولكنها ممتدة
طوال عمر الدولة السعودية ؛ ومن يقرأ مذكرات حاييم وايزمان
أول رئيس وزراء صهيوني يجد الكثير مما هو مسكوت عنه في
التاريخ السعودي وسبب السكوت هو الفقر العربي والمال السعودي
الذي أخرس الألسن


هذا هو السبب الرئيسي لهذا الكرهه والعداء


وليس كما تدعي المصادر المتناقضة فهي مرات تذكر أن السبب


هو الدين السعودي " الوهابي " ومره تقول هو الأنتساب للعرق


اليهودي !!! ولكن من يريد أن يعرف اليهود وصفاتهم


فهي مذكورة بالقران الكريم ويتضح لك مدى حبهم للمال


وكيف الله ضرب عليهم الذل والمهونة لهذا الحب


ولا أرى خلااااف بين كاتب المصادر وفتوى عبد الله فلبي والجميع


يحاول يستغل الدين لتحقيق مصالح شخصية أما الحقائق التاريخية


هي كالتالي :




كانت فكرة توحيد الدول العربية قد قامت في أول مرة بتشجيع
من الحكومات الفرنسية والبريطانية خلال الحرب العالمية الاولى
لأنهم كانوا يسعون إلى الحصول على حلفاء لهم في حربهم ضد
ألمانيا والإمبراطورية العثمانية.
وعند هذه النقطة المركزية للحركة كان حاكم مكة في ذلك الوقت
الحسين بن علي من نسل الرسول صلى الله عليه و سلم. ولكن في
نهاية الحرب تخلى الأوروبيون عن التزامهم تجاه العرب وتم تقسيم
معظم دول الشرق الأوسط بين بريطانيا العظمى وفرنسا.
المقدم السير هنري مكماهون الممثل الأعلى لملك بريطانيا في مصر
عام (1862 - 1949) اشتهر بمراسلاته مع شريف مكة الشريف
حسين بن علي بين عامي 1915 و1916 خلال الحرب العالمية
الأولى.


موضوع الرسائل يدور حول المستقبل السياسي للأراضي العربية في الشرق
الأوسط، حيث كانت المملكة المتحدة تسعى لقيام ثورة مسلحة ضد الحكم
العثماني. وعد مكماهون الحسين بن علي بأعتراف بريطانيا بالجزء العربي
من آسيا إذا شارك العرب في الحرب ضد الدوله العثمانية.



ومن رسائل الشريف لمكماهون كالتالي :


بسم الله الرحمن الرحيم

مكة في 28/ رمضان سنة 1333 هـ (14/ يوليو سنة 1915م)
لصاحب السعادة والرفعة نائب جلالة الملك بمصر، سلمه الله .
أقدم لجنابكم العزيز أحسن تحياتي الودية واحتراماتي، وأرجو أن تعملوا
كل ما في وسعكم لتنفيذ المذكرة المرسلة إليكم طيه، المتضمنة الشروط
المقترحة المتعلقة بالقضية العربية.
وأود بهذه المناسبة أن أصرح لحضرتكم ولحكومتكم انه ليس هناك حاجة
لأن تشغلوا أفكاركم بآراء الشعب هنا، لأنه بأجمعه ميال إلى حكومتكم
بحكم المصالح المشتركة.


الـــــخ وهذا الرابط لمن أراد الأطلاع :


http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%...87%D9%88%D9%86


وكان الجواب وهو موجود بنفس الرابط :



جواب السير مكماهون من 30 أغسطس 1915
من السير هنري مكماهون إلى الشريف حسين 30 أغسطس 1915
إلى السيد الحسيب النسيب سلالة الأشراف وتاج الفخار وفرع الشجرة
المحمدية والدوحة القرشية الأحمدية صاحب المقام الرفيع والمكانة
السامية السيد ابن السيد والشريف بن الشريف السيد الجليل المبجل دولتلو
الشريف حسين سيد الجميع أمير مكة المكرمة قبلة العالمين ومحط رجال
المؤمنين الطائعين عمت بركته الناس أجمعين .


الـــخ

وختم رسالتة بهذي العبارة !!!


وفي الختام أرفع إلى تلك السدة العليا كامل تحياتي وسلامي وفائق احترامي.

تحريرا في 19 شوال 1333

الموافق 30 أغسطس 1915

المخلص

السير أرثر مكماهون

نائب جلالة الملك


ولا أعلم كيف أصبح ابن سعود هو السبب الرئيسي


على أن فارق التاريخ واضح


ولا تتوقف المسئلةعلى ابن سعود بل حتى الدين السعودي " الوهابي "


وكأن حكام مصر وحكام مكة التي لم تخضع لابن سعود تدين بالمذهب " الوهابي "


فهو دين الأعراب والنفاق ومبيح كل رذيلة وجريمة !!!


عجبا ً لهذي العقول والأعجب لمن ينتظر منها النهوض بالأمة !!



.
.
__________________


وَقَالَتْ لِيَ الأَرْضُ - لَمَّا سَأَلْتُ :
" أَيَـا أُمُّ هَلْ تَكْرَهِينَ البَشَر؟"
"أُبَارِكُ في النَّاسِ أَهْلَ الطُّمُوحِ**وَمَنْ يَسْتَلِذُّ رُكُوبَ الخَطَر
وأَلْعَنُ مَنْ لا يُمَاشِي الزَّمَانَ**وَيَقْنَعُ بِالعَيْشِ عَيْشِ الحَجَر
هُوَ الكَوْنُ حَيٌّ ، يُحِبُّ الحَيَاةَ ** وَيَحْتَقِرُ الْمَيْتَ مَهْمَا كَبُر

فواز شمر غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-17-2009, 02:39   #19
محمد الشرقاوي
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jun 2005
الدولة: مصر - القاهرة
المشاركات: 3,974
محمد الشرقاوي is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فواز شمر مشاهدة المشاركة


بالبداية

أتقدم بالأعتذار للمملكة العربية السعودية

حـكـومـة و شـعـب


.
أهلا بك !!!!!!!!!!!!!!!!
__________________
الخائفون لايصنعون الحرية...والمترددون لن تقوى ايديهم المرتعشة على البناء - جمال عبد الناصر
محمد الشرقاوي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-17-2009, 02:45   #20
محمد الشرقاوي
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jun 2005
الدولة: مصر - القاهرة
المشاركات: 3,974
محمد الشرقاوي is on a distinguished road
افتراضي

الأخ شمر ماذا عن القواعد العسكرية الأمريكية و الصهيونية لديكم و سأنشر لك خريطة لها

هل يقبل المذهب الوهابي الأستقواء بالصهاينة و الأمريكان و هل يقبل بوجود أعداء الأمة بجوار الحرمين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
__________________
الخائفون لايصنعون الحرية...والمترددون لن تقوى ايديهم المرتعشة على البناء - جمال عبد الناصر
محمد الشرقاوي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-17-2009, 02:51   #21
فواز شمر
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jan 2009
المشاركات: 277
فواز شمر is on a distinguished road
افتراضي





.
اقتباس:

أهلا بك !!!!!!!!!!!!!!!!

والشر مايجيك


الاخ محمد الشرقاوي على كل مادار من جدل


لم يعجبك الا كلمة الحكومة !! ولما العجب ؟؟


ولكن مع هذا لان أخجل من الأعتذار لهذي الحكومة


على أنكم تصفونها بالرجعية !!


صدقني هي افضل بكثير من الاخرين










.
.


__________________


وَقَالَتْ لِيَ الأَرْضُ - لَمَّا سَأَلْتُ :
" أَيَـا أُمُّ هَلْ تَكْرَهِينَ البَشَر؟"
"أُبَارِكُ في النَّاسِ أَهْلَ الطُّمُوحِ**وَمَنْ يَسْتَلِذُّ رُكُوبَ الخَطَر
وأَلْعَنُ مَنْ لا يُمَاشِي الزَّمَانَ**وَيَقْنَعُ بِالعَيْشِ عَيْشِ الحَجَر
هُوَ الكَوْنُ حَيٌّ ، يُحِبُّ الحَيَاةَ ** وَيَحْتَقِرُ الْمَيْتَ مَهْمَا كَبُر

فواز شمر غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-17-2009, 02:58   #22
محمد الشرقاوي
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jun 2005
الدولة: مصر - القاهرة
المشاركات: 3,974
محمد الشرقاوي is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فواز شمر مشاهدة المشاركة




.



والشر مايجيك


الاخ محمد الشرقاوي على كل مادار من جدل


لم يعجبك الا كلمة الحكومة !! ولما العجب ؟؟


ولكن مع هذا لان أخجل من الأعتذار لهذي الحكومة


على أنكم تصفونها بالرجعية !!


صدقني هي افضل بكثير من الاخرين










.
.


أفضل لمن للأمراء ذوي المخصصات الملكية و الذين فتحوا بلادهم للقواعد الأمريكية و أشتروا بفوائض البترودولار سندات الخزانة الأمريكية لدعمه لتدعم هي بدورها ضد الصهاينة لينشروا القتل و الأحتلال في أرضنا العربية

أم أفضل للشعب الذي مازال به شحاذين بالرغم من تريليونات البترودولار التي تستثمر في البنوك الصهيونية

أما فتات البترودولار فأفسدوا به بعض الحكام العرب اللصوص ليبيعوا لهم بلادهم بأبخس الأثمان!!
__________________
الخائفون لايصنعون الحرية...والمترددون لن تقوى ايديهم المرتعشة على البناء - جمال عبد الناصر
محمد الشرقاوي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-17-2009, 02:59   #23
فواز شمر
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jan 2009
المشاركات: 277
فواز شمر is on a distinguished road
افتراضي




.

اقتباس:

الأخ شمر ماذا عن القواعد العسكرية الأمريكية والصهيونية
لديكم و سأنشر لك خريطة لها هل يقبل المذهب الوهابي
الأستقواء بالصهاينة و الأمريكان و هل يقبل بوجود أعداء
الأمة بجوار الحرمين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بدون ما تنشر أنا أختلافي معكم مادخل المذهب بهذي الامور ؟؟


هل تريد أن تقنعني أن الأزهر يوافق على تجويع أهل غزة !!


يا أخي لا أهل الدين بالسعودية أو أي دين في بقاع الأرض


بل حتى الملاحدة وعباد الحمير والبقر لاترضى الذل والمهونة !!


فلماذا تزدون جراحنا وانتم تعرفون السبب الحقيقي ؟؟


وتحاولون أتهمنا وتعميم هذا الكرهه على شعب حاله حال الجميع !!


وجوابي على سؤالك :

لا لا يرضى الدين " الوهابي " أن تدك بلاد أي شعب مستضعف


لا حول له ولا قوة أي شعب كان عربي أو أعجمي فهذا ظلم واضح


أتمنى أجابتي واضحة


اقتباس:
أفضل لمن للأمراء ذوي المخصصات الملكية والذين فتحوا بلادهم
للقواعد الأمريكية و أشتروا بفوائض البترودولار سندات الخزانة
الأمريكية لدعمه لتدعم هي بدورها ضد الصهاينة لينشروا القتل
والأحتلال في أرضنا العربية
أم أفضل للشعب الذي مازال به شحاذين بالرغم من تريليونات
البترودولار التي تستثمر في البنوك الصهيونية أما فتات البترودولار
فأفسدوا به بعض الحكام العرب اللصوص ليبيعوا لهم بلادهم
بأبخس الأثمان!!

صدقني أفضل كلمة هي الشحاذين وهذي حقيقة وهو الفقر لهذا الشعب


فهناك من أصحاب الدين " الوهابي " حتى الأموال هذي يحرمها


ولكن هم أفضل أحترامهم لطوائف المختلفة


ومع هذا لا أدري هل السب والشتائم تحقق أهدافهكم كفكر لحزب ؟؟

وهل الحزب القومي العربي أسلامي أو عقائدي لكي تدقق وتحقق بهذي المسئلة ؟؟




.


__________________


وَقَالَتْ لِيَ الأَرْضُ - لَمَّا سَأَلْتُ :
" أَيَـا أُمُّ هَلْ تَكْرَهِينَ البَشَر؟"
"أُبَارِكُ في النَّاسِ أَهْلَ الطُّمُوحِ**وَمَنْ يَسْتَلِذُّ رُكُوبَ الخَطَر
وأَلْعَنُ مَنْ لا يُمَاشِي الزَّمَانَ**وَيَقْنَعُ بِالعَيْشِ عَيْشِ الحَجَر
هُوَ الكَوْنُ حَيٌّ ، يُحِبُّ الحَيَاةَ ** وَيَحْتَقِرُ الْمَيْتَ مَهْمَا كَبُر

فواز شمر غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-17-2009, 03:03   #24
محمد الشرقاوي
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jun 2005
الدولة: مصر - القاهرة
المشاركات: 3,974
محمد الشرقاوي is on a distinguished road
افتراضي

من قال لك أن خلافنا مع شعب الحجاز العربي أنا من الحجاز أصلا من قبيلة بني عدي و الحريزات
وهي تنتشر من اليمن الي الحجاز و الأردن و مصر

خلافنا مع أطلق أسم عائلتهم علي أرض الحجاز الطاهرة و دنسوها بالقواعد الصهيوأمريكية
__________________
الخائفون لايصنعون الحرية...والمترددون لن تقوى ايديهم المرتعشة على البناء - جمال عبد الناصر
محمد الشرقاوي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-17-2009, 03:24   #25
فواز شمر
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jan 2009
المشاركات: 277
فواز شمر is on a distinguished road
افتراضي




.
.

اقتباس:

من قال لك أن خلافنا مع شعب الحجاز العربي أنا من الحجاز أصلا
من قبيلة بني عدي و الحريزات وهي تنتشر من اليمن الي الحجاز
والأردن و مصر خلافنا مع أطلق أسم عائلتهم علي أرض الحجاز
الطاهرة و دنسوها بالقواعد الصهيوأمريكية
أهلا وسهلا بك وبأهل الحجاز

والف نعم بك وبقبيلتك وصدقني مرات تكون القبيلة

أفضل من بعض الأحزاب السياسية أو الطوائف الدينية

والعراق أكبر مثال فرقة شملة الاحزاب والطوائف

والذي لم الشمل هي القبيلة !!

عاااالم عجيب ولكن تبقى غايتنا هو لم الشمل بأي طريقة كانت .

أما كلامك عن الذين اطلقوا أسم عائلتهم على أسم الحجاز !!

لم افهم ؟ هل تقصد ال سعود ؟؟


ولماذا أستثنيت الحجاز بالعرب وكأن البقية عجم ؟؟

صدقني هنا المشكلة التعميم

فلا شعب الحجاز كلهم على قلب رجل واحد ولا المناطق الأخرى !!

هذا شي معروف بل حتى الخيانة التاريخية للامة العربية لعائلة من الحجاز

وهم ينتسبون لأشرف نسب وهم الهاشميين وأحفاد صفوت الخلق !!

ولايعني كلااااامي أن قبيلة الأشراف سواسية لا هناك الصالح والطالح

وأصبع يدك ليست واحدة هذي نظرتي للأمور.











__________________


وَقَالَتْ لِيَ الأَرْضُ - لَمَّا سَأَلْتُ :
" أَيَـا أُمُّ هَلْ تَكْرَهِينَ البَشَر؟"
"أُبَارِكُ في النَّاسِ أَهْلَ الطُّمُوحِ**وَمَنْ يَسْتَلِذُّ رُكُوبَ الخَطَر
وأَلْعَنُ مَنْ لا يُمَاشِي الزَّمَانَ**وَيَقْنَعُ بِالعَيْشِ عَيْشِ الحَجَر
هُوَ الكَوْنُ حَيٌّ ، يُحِبُّ الحَيَاةَ ** وَيَحْتَقِرُ الْمَيْتَ مَهْمَا كَبُر

فواز شمر غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-17-2009, 03:34   #26
محمد الشرقاوي
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jun 2005
الدولة: مصر - القاهرة
المشاركات: 3,974
محمد الشرقاوي is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فواز شمر مشاهدة المشاركة



.
.



أهلا وسهلا بك وبأهل الحجاز

والف نعم بك وبقبيلتك وصدقني مرات تكون القبيلة

أفضل من بعض الأحزاب السياسية أو الطوائف الدينية

والعراق أكبر مثال فرقة شملة الاحزاب والطوائف

والذي لم الشمل هي القبيلة !!

عاااالم عجيب ولكن تبقى غايتنا هو لم الشمل بأي طريقة كانت .

أما كلامك عن الذين اطلقوا أسم عائلتهم على أسم الحجاز !!

لم افهم ؟ هل تقصد ال سعود ؟؟


ولماذا أستثنيت الحجاز بالعرب وكأن البقية عجم ؟؟

صدقني هنا المشكلة التعميم

فلا شعب الحجاز كلهم على قلب رجل واحد ولا المناطق الأخرى !!

هذا شي معروف بل حتى الخيانة التاريخية للامة العربية لعائلة من الحجاز

وهم ينتسبون لأشرف نسب وهم الهاشميين وأحفاد صفوت الخلق !!

ولايعني كلااااامي أن قبيلة الأشراف سواسية لا هناك الصالح والطالح

وأصبع يدك ليست واحدة هذي نظرتي للأمور.












قصدت أننا شعب واحد و أن الحدود ماهي الا خطوط وهمية أصطنعها الأستعمار و لم أقصد عنصرية لقبيلة ما
__________________
الخائفون لايصنعون الحرية...والمترددون لن تقوى ايديهم المرتعشة على البناء - جمال عبد الناصر
محمد الشرقاوي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-17-2009, 04:24   #27
المجموعة العربية
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Oct 2008
المشاركات: 860
المجموعة العربية is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الشرقاوي مشاهدة المشاركة

قصدت أننا شعب واحد و أن الحدود ماهي الا خطوط وهمية أصطنعها الأستعمار و لم أقصد عنصرية لقبيلة ما
شعب واحد ..
داخل حدود عالمنا العربي الكبير , وداخل اقطاره الضعيفة الضائعة .
ليست قضية عائلات او قبائل او خيانة او وطنية .
قضية شعب يحكم نفسه بنفسه ويطور اسلوب الحكم ويدافع عن مستقبله من اعدائه في الداخل اولا وخارج حدود الوطن تاليا .
ليس طبيعيا ان يقال سعودية وسعوديين .
شعبنا العربي في بلاد الحرمين بلاد رسول الله ارض اللغة العربية , يستحق اسما وطنيا وليس عائليا ويستحق ملكا له وليس ملكا عليه .
تلك ليست معركته بل تطوره الطبيعي .
بالتاكيد في الديموقراطية الصحيحة ولو انها ضائعة في عالمنا العربي , هناك من هو اكثر يهودية او خيانة من اكثر اليهود تطرفا .
ولكن حكم العائلة لغالي حبات الوطن ما لا يمكن ان يطاق كما لو ان الشعب والارض ملكا لهم خالصا .

هو ليس تدخلا ..
بل احساسا صادقا ورغبة بالخير العميم لشعب وارض خرجنا جميعا تاريخيا من عباءتهم العربية .

..
المجموعة العربية غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-17-2009, 12:06   #28
محمد الشرقاوي
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jun 2005
الدولة: مصر - القاهرة
المشاركات: 3,974
محمد الشرقاوي is on a distinguished road
افتراضي

مشاركة منذ أكثر من سنتين


تحرير فلسطين يبدأ من تحرير الشعوب العربية من أنظمتها الخائنة

خريطة توضح القواعد الأمريكية في بلد الحرمين !!!!!!!!!!!!!!!و طبعا في دويلات الخليج العربي



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الشرقاوي مشاهدة المشاركة
نداء الي الذين يتبنون خيار المقاومة ان يتبنوا فضح مواقف الرجعية العربية التي أدت سياستها الي احتلال
الخليج العربي بزرع العديد من القواعد الأمريكية داخل الخليج العربي و عودة الأحتلال العسكري المباشر
لدول الخليج أن يتبنوا و هو اضعف الأيمان و بدلا من المداخلات الفكرية عن المقاومة ان يتبنوا حملة
تحت عنوان " لا للأحتلال الأمريكي " في بلدانهم لتعود الروح العربية الأبية و التي رفضت الأحتلال في الماضي و نجحت في دحرة و اعلن الأستقلال في كافة دول الخليج .... دعوة أن نعمل سويا من اجل خليج عربي بدون قواعد أمريكية ............ خليج عربي حر ........... ماهي دواعي وجوده بعد انتهاء فزاعة صدام ............ هل تم أختراع فزاعة أيران لكي تبقي منطقة الخليج محتلة و الي الأبد

هل هذا قدرنا ..؟؟........... سأتابع و بمقالات مترجمة تلك القواعد علي قدر استطاعتي و بالصور اماكن تلك القواعد ............ عاش خليجنا العربي و جزيرتنا العربية حرة لتكون سندا لنا في معركة تحرير فلسطين
و الأتية بلا شك في المستقبل ........... لن نستمع الي مخرفي السياسة العربية بأن الأجيال القادمة ستحرر فلسطين ........ فتحرير فلسطين يبدأ بتحرير الدول العربية ....... من محتليها و ايضا من أنظمتها




1-ياناس يابشر لمتى القواعد الامريكية تتواجد في دول الخليج (قطر-الكويت - السعودية - الأمارات - عمان و الأردن ايضا و تسهيلات في اليمن و غالبا في مصر).
القواعد الامريكية في الكويت قالو عشان حرب العراق ,,,,1- طيب حرب العراق خلصت دخلتو العراق وأقمتوا قواعدكم فيها ....... انتهي مبرركم
2- قاعدة العديد في قطر .... اول شي : القاعدة هذه موجودة في قطر لماذا ؟ وثاني شي : لية القاعدة ملكتوها من الحكومة لمدة 100 سنة ؟ انا اقصد الامريكان وأريد في نفس الوقت افهم الخليجيين ؟؟والقطريين .
__________________
الخائفون لايصنعون الحرية...والمترددون لن تقوى ايديهم المرتعشة على البناء - جمال عبد الناصر
محمد الشرقاوي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-17-2009, 12:47   #29
أحمد الضاني
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Mar 2009
الدولة: USA
المشاركات: 2,127
أحمد الضاني is on a distinguished road
افتراضي

الأخ فواز شمر،

كما قلت لك سابقاً، نحن نعاني من سؤ فهم مزمن للموضوع. وكنت قد قمت بعرض نموذج كتبه د.علي أبو الخير. وكنت أتمنى أن تقوم بالإضافة والشرح والتعديل على هذه الدراسة.
كما وأنني أظن بأننا نحن المشارقة، نقول الحجاز، ونعني الجزيرة العربية. وهو ما يدعى تسمية الكل باسم الجزء. وصدقني لم أكن أحاول تبرئة الهاشميين واتهام العائلة السعودية، ولم أكن بأي حال من الأحوال أوجه أي تهمة لشعب الجزيرة العربية، فهم أهلي وأنا منهم وهم مني. كما وأشكرك على إشارتك للمفتي فيلبي. فلقد كانت موفقة جداً، وساعدتني كثيراً في قراءتي لهذه المرحلة التي كانت إلى حدٍ ما مجهولةً بالنسبة لي.
__________________
أحمد الضاني غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 04-17-2009, 07:09   #30
محمد الشرقاوي
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jun 2005
الدولة: مصر - القاهرة
المشاركات: 3,974
محمد الشرقاوي is on a distinguished road
افتراضي

علاقة آل سعود مع الصهاينة قديمة وليست جدبدة

قد يظن البعض أن علاقة الصهاينة بآل سعود جديدة وليس لها جذور تاريخية؟ ولكن شيمون بيريز عندما ألقى كلمته في مؤتمر حوار الأديان ذكر الملك السعودي بلقاء فيصل وأحد زعماء اليهود آنذاك
شاهد تسجيل نادر من الجزيرة

http://www.youtube.com/watch?v=DvBHhYKtpvk

__________________________________________________ __________________________________________________ _____
محمد فؤاد المغازي

التجــربـــــــة الناصريـــــــــــــة بين محاولات التصفية ومحاولات العودة

في الفترة ما بين 15 مايو 1971 حتي ظهور الحزب العربي الديمقراطي الناصري في عام 1992.

مــدخل :

هذه الدراسة تتناول تطور الحركة الناصرية في إطار محاولات التصفية من قبل خصومها وأعدائها، ومحاولات العودة من قبل التيار السياسي الذي تمثله. وتمتد الفترة الزمنية للدراسة فتبدأ بانقلاب 15 مايو 1971 وحتى ظهور الحزب العربي الديمقراطي الناصري عام 1992.

وسأكتفي هنا بالعودة إلي المقدمة التقليدية والتي تؤكد على أن القصور والأخطاء التي وردت في هذه الدراسة يتحملها الباحث وحده، أما الفضل فيعود لكل من ساهم في وصول الدراسة إلي ما هي عليه الآن. وكم أتمني ممن كان لهم دور في هذه المرحلة، أو ممن لديهم وثائق يمكن أن تصحح وتساهم في تطوير هذه الدراسة. فالدراسة هي رسالة توضيحية موثقة لأجيال لم تعش الفترة التاريخية محل الدراسة، ولأجيال قادمة من حقها أن تقرأ كل ما يتعلق بالحقبة الناصرية.

فبعد مرور ما يقرب من أربعة عقود متصلة فإن المشروع الناصري ما زال ينظر إليه كطوق نجاة للواقع المصري والعربي الذي تعددت نعوته وصفاته السلبية فمن توصيفه بالواقع المتجمد والمتحجر.. إلي توصيفه بالواقع العاجز والفاشل الذي لم يعد له دور في حركة التاريخ والحياة..وصولا إلي وصف هذا الواقع بالواقع المفرط والخائن للمصالح الوطنية والقومية. وأصبح التخلص من النظام العربي إذا كان هناك فعلا نظام عربي مطلبا شعبيا.

وما هو مطروح الآن بحثا عن إجابة بمن يكون التغيير؟ ولمن يكون التغيير؟ فالمشروع الناصري هو واحد من البدائل ويشكل الإجابة على ما هو مطروح من تساؤلات.

إضافة إلي كل هذا ما سوف يرويه الأستاذ هيكل في الحلقات القادمة على قناة الجزيرة. فهذه الدراسة تسبق الأستاذ هيكل على الأقل بربع قرن، وقبل أن تظهر قناة الجزيرة أصلا. وإن ما أحرص عليه وأتابعه هو إلي أي مدي تقترب أو تبعد حدود هذه الدراسة مع سوف يرويه الأستاذ هيكل.

الفصــــل الأولــــــــــــ

الحلقة الأولي

1: وفاة جمال عبد الناصر المفاجئــة..وانعكاساتها محليا وإقليميا ودوليا:


1:1:محليــــــــــــــــــا:

على الرغم من مظاهر التمزق والقلق التي شملت المجتمع المصري عقب وفاة الرئيس جمال عبد الناصر المفاجئة، فإن حالة الهلع والقلق والتمزق التي تعرض لها المجتمع المصري لم تفتح بابا للحوار يطرح رؤية فيها شبهة توحي ببداية توجيه أي نقد لنظام ثورة يوليو .. أو حتي مجرد إشارة توحي ولو بالهمس بنهاية نظام ثورة 23 يوليو 1952. لكن الحديث كان دائرا لا يهدأ بحثا عن إجابة لسؤال أحادي شاع بين الجميع..من هو الشخص القادر على ملئ الفراغ الذي تركه جمال عبد الناصر؟

كان طرح السؤال في حد ذاته دليل واضح على تمسك الشعب المصري بنظام ثورة يوليو حتي بعد رحيل قائدها. ولقد ترددت أسماء عديدة من بينها أعضاء من مجلس قيادة الثورة الذين أصبحوا خارج السلطة، مثل زكريا محي الدين أو عبد اللطيف البغدادي، أو أسماء ممن ظلوا إلي جوار عبد الناصر في السلطة أمثال محمد أنور السادات وحسين الشافعي.

هذه الأسماء أو غيرها المطرحة لخلافة عبد الناصر كان الإختيار من بينهم يجري على أرضية المقارنة بين المرشح لخلافة ناصر وبين عبد الناصر نفسه، ولم تكن المقارنة لصالح أيا من الأسماء المطروحة ، حتى أن الشخصيات المرشحة لتولي موقع ناصر في السلطة قد اعترفوا بأنفسهم عن عجزهم في ملأ الفراغ الذي تركه الرئيس جمال عبد ناصر.

كانت ردود فعل الملايين من الناس عقب وفاة عبد الناصر تعكس سلوكا عفويا يظهر وبوضوح وفي ظرف تاريخي يندر تكراره إلي أي مدي وصل تأثير الدور التاريخي لعبد الناصر في مصر والمنطقة العربية وعلاقته بالإنسان العربي العادي، كما تحولت ردود أفعال الملايين من الناس إلي باروميتر سياسي وإنساني لقياس العلاقة المتميزة والفريدة بين عبد الناصر والجماهير العربية الممتدة من المغرب حتى تخوم العراق.

فالعالم العربي لم يعرف طوال حكم ثورة يوليو 1952 قائدا وزعيما غير عبد الناصر والغرب وخصوم وأعداء عبد الناصر هم أول من يعترف بهذه الظاهره :" فقد ملأ شخص ودور جمال عبد الناصر ساحة العمل السياسي المصري والعربي والدولي _ طولا وعرضا_ زهاء خمسة عشر عاما، وأدى غيابه المفاجئ إلي " فراغ " في داخل النظام السياسي لم يكن من السهل على أي شخص أو مجموعة من الأشخاص ملئه، وبالذات في علاقة النظام مع المواطنين. فالأمر الذي لاشك فيه آن شعبية النظام الذي أقامته ثورة يوليو 1952 وشرعيته ارتبطت بشخصية جمال عبد الناصر، بل يمكن القول أن مصدر شرعية النظام الأساسية كانت في الزعامة الناصرية." ([1])

وعلى الرغم من السلبيات التي لحقت بالتجربة الناصرية، فإن المظاهرات التي خرجت قبل ثلاث سنوات من وفاة جمال عبد الناصر في 9 و 10 يونيو 1967، والتي تظاهر فيها الملايين من الشعب المصري والعربي رافضين استقالة جمال عبد الناصر عقب الهزيمة العسكرية في 5 يونيو عام 1967..كانت بدورها تؤكد على العلاقة والثقة المتميزة بين عبد الناصر وبين الغالبية العظمي من الشعب العربي..حتى أن الملوك والرؤساء الذين كانوا على خلاف أو عداء مع عبد الناصر اضطروا أن يتخذوا موقفا ينسجم مع الحالة المسيطرة في المنطقة العربية وتحولت إلي مطلب يبلور موقفا عاما تجاه نظام ثورة يوليو وعبد الناصر فانضموا بدورهم إلي حشود الملايين المطالبة جمال عبد الناصر بالتراجع عن إستقالته.

لقد رأي الكثيرون من المحللين السياسيين في هذه المظاهرات استفتاء شعبيا مباشرا بغير مراسيم دستورية على ناصر ومشروعه، واعتبروا أن هذا الحشد التلقائي من الملايين بمثابة تجديد الثقة والبيعة لجمال عبد الناصر حيث.." لم ينقذ شرعية النظام الثوري في مصر غير خروج جماهير الأمة العربية يومي 9 و10 يونيو، ثمة حقيقة آن عبد الناصر أثبت شخصيا أنه أكبر من النكسة، حين عاد فور تدعيم جماهير الأمة إلي المقاومة المسلحة ضد العدوان والى قيادة حرب الاستنزاف فعلا والى الإعداد لحرب إزالة العدوان تخطيطا وإعدادا وحشدا." ([2])

لم تكن هذه هي رؤية المحللين السياسيين فحسب، وإنما كانت أيضا رؤية السادات وتقييمه لمظاهرات 9 و10 يونيو، فأعتبر:" أن الشعب قد أستفتى في الواقع يومي 9 و10 يونيو 1967 على سياسة عبد الناصر، وأن الدولة لابد أن تسير بكل دقة على طريق عبد الناصر." ([3])

تكررت المظاهرات التاريخية الشعبية التلقائية للمرة الثانية، وبسبب شخص جمال عبد الناصر، فقد خرج أكثر من عشرة ملايين من المصريين في شوارع القاهرة، يضاف إليهم ملايين أخري من العرب عقب وفاته يبكون على رحيل بطلهم . مثلت جنازة عبد الناصر وخروج الملايين لوداع بطلهم، يعود إلي ما "…حققه عبد الناصر أكسب القيادة الشابة قبولا عاما رغم غياب الصلة السابقة بين قيادة الثورة وبين الجماهير الواسعة..وقد حدث مع تطور التجربة تعميق للقاء السياسي وتشكلت صياغة نظرية يجد فيها القومي والشيوعي والإسلامي كثيرا من مفاهيمه وأهدافه، فزال كثير من أسباب النفور والصراع بين دعاة التغيير والتقدم، وتأهلت أسباب الوحدة الفكرية بين فئات الأمة واتجاهاتها. هذا الإنجاز الفكري المستند إلى نجاح كبير في الممارسة والتطبيق، جعل عبد الناصر زعيما للأمة بلا منازع، ورغم كل الأخطاء ونواحي القصور، كان مشهد وداعه شهادة بتوقيع الأمة على هذه الزعامة." ([4])

إضافة إلي كل هذا فقد عبرت جنازة جمال عبد الناصر عن دلالة سياسية واضحة، تشير إلي نموذج فريد قل تكراراه في التاريخ الإنساني، ونعني بذلك النموذج في الممارسة الديمقراطية المباشرة لمجتمع شاركت الغالبية العظمي فيه بدون تدخل من أجهزة السلطة، التي لا تملك أصلا المقدرة والكفاءة في حشد تلك الملايين وبهذه السرعة الخارقة وبالرضا العام الذي لم يحظي به حاكم أو زعيم مصري سبق جمال عبد الناصر.

ففي تقرير لواحدة من الصحف الألمانية حول جنازة ناصر ذكرت الصحيفة:" لقد شهد العالم كثيرا من المواكب الجنائزية ابتداء من جينكيزخان إلي لينين وأتاتورك وغاندي وكنيدي، ولكن من المؤكد أن أكبر جنازة في تاريخ العالم قد سارت في القاهرة يوم الأول من أكتوبر سنة 1970 في وداع ناصر." ([5])

كان الخوف والقلق على المستقبل بغير جمال عبد الناصر سمة عامة سادت الشارع العربي. فعبد الناصر كان يمثل للغالبية من العرب _خاصة الطبقات الفقيرة_ رمزا وأملا في التخلص من السيطرة والاستغلال في الداخل على وجه الخصوص، وإنهاء الاستغلال والسيطرة الغربية من الخارج. حول تفسير تلك العلاقة بين عبد الناصر والإنسان العربي تعرض برفسور فريدمان بيتنر في واحدة من أبحاثه حول ناصر والتجربة الناصرية فكتب:" لا يوجد بلد عربي، فيه أناس تمشي في الشارع، إلا وقد نظروا إلي عبد الناصر كرمز لأمل في مستقبل أفضل، ولم يكن هذا الشعور قاصرا فقط على المصريين، وإنما شمل كل العرب، فعبد الناصر الذي أنهي الاحتلال التقليدي، قد أعطي للعرب الشعور بأن أصبح لهم هوية وكرامة." ([6])

حول توصيف نفس العلاقة التي كانت تربط جمال عبد الناصر بالشعب العربي ودوافعها، كتب المفكر القومي د. عصمت سيف الدولة يقول:" إن الشعب العربي في مصر كان _بعد تجارب حية_ قد قبل وأرتضى واطمأن إلى قيادة عبد الناصر. الشعب العربي كله حتى الذين كانوا يعترضون على بعض قراراته. إن دموعهم الغزيرة، وانطلاقهم الهستيري في شوارع المدن وأزقة القرى وفى المزارع وفى المصانع، وأسبوع حزنهم التاريخي بعد وفاته يوم 28 سبتمبر 1970.

أدلة انتهت المؤتمرات الدولية التي انعقدت لدراستها في الولايات المتحدة الأمريكية وغيرها إلى أن الشعب العربي في مصر وجمال عبد الناصر الشخص القائد الزعيم كانوا ملتحمين التحاما وجدانيا ليس أقل صلابة من الالتحام العضوي. فكانت وفاة ناصر مصحوبة بآلام اقتطاع الجزء من الكل." ([7])

أما خصوم جمال عبد الناصر وأعدائه من ( جماعة الإخوان، وحزب الوفد ) فقد حاولوا فيما بعد تشويه هذا الوداع الأسطوري، بوصفه بالحشد المصطنع تولت أجهزة النظام الناصري تدبيره، غير أن هذا التفسير لم يلقي قبولا وتصديقا من قبل رجل الشارع في العالم العربي.

جاءت وفاة جمال عبد الناصر المفاجئة ومصر تعيش حالة حرب فعلية، فجزء من ترابها الوطني تحت سيطرة الاحتلال الإسرائيلي، وقد توقفت حرب الاستنزاف نتيجة لقبول جمال عبد الناصر لمبادرة روجرز وزير الخارجية الأمريكية، ولمدة ثلاث شهور تنتهي في 9 نوفمبر1970 لإفساح الطريق أمام تطبيق قرار مجلس الأمن رقم 242، وكان موعد انتهاء وقف إطلاق النار قد أقترب، وكان لابد من اتخاذ قرارا يصدر عن رئيس الجمهورية بتمديد وقف إطلاق النار أو استئناف القتال.

في 29 سبتمبر أي بعد يوم من وفاة عبد الناصر، أرسل أعضاء مجلس قيادة الثورة القدامى بمذكرة إلي أنور السادات نائب رئيس الجمهورية، وقع عليها كلا من عبد اللطيف البغدادي، زكريا محي الدين، كمال الدين حسين، حسن إبراهيم، يقترحون فيها عليه عدد من الخطوات لتخطي الكارثة ولسد الفراغ الذي ترتب على رحيل عبد الناصر، والذي ليس في مقدور فرد واحد أن يملأه، وإنما يحتاج إلي المشاركة الشعبية الواسعة، فهي وحدها القادرة على سد هذا الفراغ. لذا فإنهم يقترحون عليه النقاط التالية:

_ انتخاب جمعية وطنية تمثل الشعب بسلطاته الدستورية والتشريعية المختلفة، على أن يكون للعمال والفلاحين نصف عددها. وتكون مهمتها وضع دستور دائم للجمهورية العربية المتحدة وأن يكون لها سلطة السيادة في الفترة الانتقالية والتي حددوها ب 6 أشهر على الأكثر، على أن يترأسها نائب رئيس الجمهورية المؤقت _ أنور السادات _ وتنتهي مهمتها بمجرد إنشاء القيادة والمؤسسات الدستورية الجديدة.

كان معني الاستجابة إلي ما احتوته المذكرة من مقترحات سوف يترتب عليه القيام بعملية تغيير شاملة للمؤسسات السياسية والدستورية والتنفيذية في مصر، وذلك من خلال ما قد سيأتي به الدستور الجديد.

كذلك لا يمكن التكهن بمدي تأثير تلك التغييرات على الجبهة الداخلية في مصر، وأثر كل ذلك على أوضاع الجيش المصري واستعداداته المعنوية والقتالية؟ وهل ستساهم تلك التغييرات المقترحة في انتقال السلطة بهدوء وبغير صراع ؟

ولعل السادات والناصحين له قد تنبهوا إلي أن تنفيذ ما احتوته هذه المذكرة يمثل خطورة على مستقبله السياسي، وقد يقوض فرصته في أن يصبح رئيسا وخلفا لعبد الناصر. فبادر السادات على الفور باستخدام ما جاء في المذكرة ضد موقعيها، معتبرا أن ما جاء بالمذكرة من مطالب ومقترحات تقود إلي بلبلة للرأي العام المصري والعربي.

يضاف إلي مصادر القلق والتوتر التي أوردناها، قلقا مصدره هو أن تتمكن القوى الاجتماعية التي تضررت مصالحها الطبقية من إجراءات ثورة 23 يوليو من محاولة القيام بنشاط سياسي معاد لثورة يوليو، مستغلة الظرف السياسي المضطرب الذي أحدثته وفاة ناصر..خصوصا في ظل تصاعد حرب دعائية شنتها الولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل ضد عبد الناصر ونظامه تشجع وتحفز على الإنقلاب عليه، وكان التحريض بمثابة رسالة مباشرة لكل القوى الاجتماعية والسياسية المعادية لثورة 23 يوليو..وأن بوسعهم أن يعتمدوا على الدعم والتأييد الكامل للولايات المتحدة والغرب بصورة عامة إذا ما تحركت تلك القوي لإسقاط نظام ناصر.

أمتدت مظاهرالإرتباك والقلق التي عكسها رحيل ناصر المفاجئ إلي أوضاع الجيش المصري والتخوف من أن تشجع حالة الإضطراب السائدة بعض قياداته إلي القيام بانقلاب عسكري مستغلين فرصة الكارثة. خاصة بعد التعديلات الجديدة التي شملت مدة التجنيد العسكري التي لم تعد مرتبطة بفترة زمنية محددة، وإنما ارتبطت بتحقيق هدف تحرير الأرض التي احتلتها إسرائيل في أعقاب حرب يونيو 1967.

2:1: إقليميـــــــــــــــــا:

على المستوي الإقليمي كانت ردود الفعل على وفاة جمال عبد الناصر تتراوح بين الارتياح والقلق، فقد مثلت وفاة ناصر ارتياحا بكل تأكيد لدي أنظمة عربية كانت تعرف في القاموس السياسي _آنذاك_ بالنظم الرجعية المرتبطة بالغرب الإستعماري، يأتي النظام السعودي على رأس القائمة خاصة وأن سنوات الخصومة والعداء لم يجري تخطيها بين جمال عبد الناصر والأسرة السعودية، صحيح كانت مسار العلاقة بين أسرة آل سعود وبين ما يمثله عبد الناصر حالة من الهدوء الظاهري وتمثل فترات هدنة، لكن العداء في المحصلة النهائية هو الثمة التي طبعت العلاقات بين القاهرة والرياض.

فإنفاق ملايين الدولارات من الأسرة السعودية بهدف إغتيال جمال عبد الناصر، وانفاق الملايين من الدولارات بغرض ضرب الوحدة المصرية السورية كان سلوكا معاديا لعبد الناصر ولمشروعه اتفقت وتوحدت مواقف أقطاب الأسرة السعودية عليه.

يذكر السفير الأمريكي في جدة أن الملك فيصل قد أطلعه:" على تقرير مخابرات سعودي يحوي معلومات عن أن ضباطا من الجيش المصري رتبوا عملية لقتل ناصر يوم 26 يوليو…وقال لي الملك إنكم يجب أن تبذلوا أقصي جهد للخلاص من هذا الرجل الذي يفتح الطريق إلي التسلل الشيوعي، وقال لماذا تصبرون عليه؟ ألا ترون أنه لا يكف عن مهاجمتكم يوميا، مرة بسبب فيتنام، ومرة بسبب كوبا، ومرة بسبب الكونجو؟

ويواصل السفير الأمريكي قوله:" أبديت تحفظاتي على ما جاء في حديث الملك، لكنه كان يصر على أن ناصر يعادينا ويخدعنا، وإننا ما زلنا نحاول استرضاءه. وذكرته بأننا عطلنا توريد القمح إلي مصر طبقا للقانون 480. وعقب الملك " أوقفوا عنه الطعام تماما وسوف ترون ما يحدث." ([8])

كما استمرت الجماعات الإسلامية _على وجه الخصوص_ في توجيه التهم لعبد الناصر بشكل روتيني متكرر وممل، فركزوا دوما على اتهام عبد الناصر بالشيوعية، وأنه يساعد على فتح أبواب المنطقة العربية للتغلغل الشيوعي. في الوقت الذي كان فيه القادة الإسرائيليون يتولون نفي تلك التهمة عن جمال عبد الناصر. ففي لقاء جمع بين جون كيندي وبن جوريون " سأل كيندي بن جوريون عن رأيه في علاقات ناصر بالاتحاد السوفيتي؟ فأجابه بن جوريون:" إن العلاقة بين الاثنين وثيقة، ولكن ناصر ليس شيوعيا." ([9])

يضاف إلي كل أسباب التوتر والقلق السابقة، تلك الحرب التي نشبت قبل وفاة ناصر بين الملك حسين ملك الأردن والمقاومة الفلسطينية، وفتحت أبواب المنطقة العربية للتدخل العسكري الأجنبي. غير أن الرئيس جمال عبد الناصر قد تمكن من احتواء تلك الكارثة عبر تحرك عربي. لكن وعلى الرغم من الدور المركزي لجمال عبد الناصر في إنهائها، فإن غيابه قد يشجع أطرافا في العودة إلي إشعال بؤر التوتر والخطر في المنطقة العربية.

3:1: دوليــــــــــــــــــا:

على الصعيد الدولي كانت ردود الأفعال أقرب إلي ردود الأفعال على المستوي الإقليمي، تراوحت بين الارتياح والقلق، ارتياحا في معسكر أعداء عبد الناصر وخصومه، وقلقا لدي أصدقائه وحلفائه. فمن المؤكد أن حالة من الارتياح والفرح قد شعر بها الإسرائيليون..وقد عبر عنها مناحم بيجين بقوله:" إن وفاة عبد الناصر، تعني وفاة عدو مر. إنه كان أخطر عدو لإسرائيل. إن إسرائيل لهذا السبب لا تستطيع أن تشارك في الحديث الذي يملأ العالم كله عن ناصر وقدرته وحكمته وزعامته." ([10])

أما وزير المستعمرات البريطاني _السابق_ في حكومة إيدن، فقد وصف دور عبد الناصر المناهض للبريطانيين في المنطقة العربية والعالم الثالث قائلا:" إن نجاح عبد الناصر شجع فجأة الحركات القومية وجعلها تتصور أنها قادرة أن تسحق بريطانيا، ولو أن جمال عبد الناصر استقل بمصر لما كان الخطر كبيرا على مصالحنا في العالم كله. وأنني أقول لكم صراحة أن جمال عبد الناصر كان أخطر على مصالحنا من الاتحاد السوفيتي ولم تستطع كل جهود روسيا أن تضعفنا كما استطاع أن يفعل عبد الناصر." ([11])

وإذا كانت جنازة ناصر تمثل انعكاسا سياسيا وإنسانيا لحالة الترابط بين عبد الناصر وبين الكتلة البشرية الواسعة من الشعب العربي، فإنها ساهمت في تنبيه وتصحيح أخطاء الإدارة الأمريكية في سياستها المتعلقة بفهم طبيعة تلك العلاقة..يقول ستيفين غرين:"…كان أيزنهاور ودالاس يفاجئان دائما بقرارات ناصر سواء قرار تأميم القناة أو بنجاح مصر في إدارة الملاحة بها، أو في قرار التسليح، كانت الإدارة الأمريكية تعتقد اعتقادا جازما بأن جمال عبد الناصر لا يلقي شعبية كبيرة في بلاده وأن شعبه سرعان ما سوف يخذله عند أول أزمة، ولعلكم تستغربون حينما أقول أن مكانة عبد الناصر لدي شعبه لم تتضح أمريكيا بالشكل الكامل إلا عند تشييع جنازته الرهيبة سنة 1970." ([12])

أما السوفيت فكانوا على علم مسبق بالحالة الصحية للرئيس جمال عبد الناصر. لذا فإن وفاته قد لا تمثل لهم حالة فجائية بنفس القدر الذي مثلته بالنسبة للآخرين. لكن من غير المشكوك فيه أن رحيل جمال عبد الناصر قد مثل لهم خسارة كبيرة، وتسبب في إثارة القلق لديهم على الأوضاع الداخلية في مصر، وقلقا أكثر على الأوضاع الإقليمية، وقد ظهر هذا القلق من خلال نداء اليكس كوسيجين إلي القيادات السياسية المصرية مطالبا إياهم بالتماسك " عليكم أن تحاولوا السيطرة على الأشياء، لأنكم إذا سمحتم لأنفسكم بأن يجرفكم الحزن بهذه الطريقة فلا أحد يدرى ما قد يحدث، إن البلاد كلها يمكن أن تنهار." ([13])

[1]_ د.على الدين هلال.

[2]_ محمد حسنين هيكل.

[3]_ علي صبري.

[4]_ عادل حسين.

[5]_ حمدي الكنيسي.

[6]_ فريدمان بيتنر. موسوعة تاريخ العالم.

[7]_ د. عصمت سيف الدولة.

[8]_ محمد حسنين هيكل.

[9]_ محمد حسنين هيكل.

[10]_ حمدي الكنيسي.

[11]_ حمدي الكنيسي.

[12]_ ستيفين غرين.

[13]_ محمد حسنين هيكل

__________________________________________________ __________________________________________________ __
محمد حسنين هيكل يكشف عمالة آل سعود القديمة مع أمريكا

هيكل يكشف عوار وخيانة آل سعود في أحدى حلقاته على قناة الجزيرة, علماً ان تلك الحلقة قد أختفت من أرشيف قناة الجزيرة

http://www.youtube.com/watch?v=ERm_fTpCUno
__________________
الخائفون لايصنعون الحرية...والمترددون لن تقوى ايديهم المرتعشة على البناء - جمال عبد الناصر
محمد الشرقاوي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 05-01-2009, 01:29   #31
الحجــــــــــاج
عضو زائر
 
تاريخ التسجيل: Mar 2009
المشاركات: 6
الحجــــــــــاج is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سامى شرف مشاهدة المشاركة
قام الرئيس العربى إلى مكتبه وناولنى وثيقة وقال لى يا ابوهشام

اريدك ان تطلع على هذه الوثيقة وهى اصلية وقد حصلنا عليها من مصدرها الأصلى

فى قصر الملك فيصل ولما طلبت منه صورة قال لى يمكنك ان تنسخها فقط الآن على الأقل

وقمت بنسخها
ولعلم الاخوة اعضاء المنتدى فهى تطابق نص الوثيقة المنشورة

فى هذا المكان وقد راجعت النص الموجود لدى بما هو منشور اعلاه فوجدتهما متطابقين .




اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سامى شرف مشاهدة المشاركة
الأخ العزيز الدكتور عادل الجوجرى

اولا الورقة التى نقلتها من الرئيس العربى لا تختلف عن ما نشر

وهى لا تعتبر وثيقة بل ورقة منقولة عن وثيقة وبخط يدى
لا تعليق !!

ورحم الله الشرفاء الملك فيصل والرئيس عبد الناصر
الحجــــــــــاج غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 05-01-2009, 05:12   #32
سامى شرف
عضو شرف الفكر القومي العربي
 
تاريخ التسجيل: Aug 2005
المشاركات: 1,832
سامى شرف is on a distinguished road
افتراضي استفسار

انا لست افهم معنى كلمة لا تعليق هل تعنى الرفض ام الموافقة لما كتبت
ارجو التوضيح لأنى لست ذكيا بما فيه الكفاية
سامى شرف
سامى شرف غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 05-05-2009, 11:33   #33
رياض عبدالله
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Apr 2008
الدولة: الكويت
المشاركات: 977
رياض عبدالله is on a distinguished road
افتراضي

اولا":هذه اول مرة اوجه كلامي مباشرة اليك لعلي احسست مثل جميع اعضاء المنتدى بالخجل من انفسنا لاضطرارك لاستعمال هذه الملاحظة.فأنت السامي و انت الشرف!
ثانيا":ان التعليق و المشاركة و الحوار هو احد ركائز الانضمام لهذا المنتدى المتميز و ليس مأتما" للترحم !!!
دمتم للامة رمزا" و ذخرا"
رياض عبدالله غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 05-05-2009, 11:38   #34
رياض عبدالله
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Apr 2008
الدولة: الكويت
المشاركات: 977
رياض عبدالله is on a distinguished road
افتراضي

الاخ القائد و المناضل سامي شرف

اولا":هذه اول مرة اوجه كلامي مباشرة اليك لعلي احسست مثل جميع اعضاء المنتدى بالخجل من انفسنا لاضطرارك لاستعمال هذه الملاحظة.فأنت السامي و انت الشرف!
ثانيا":ان التعليق و المشاركة و الحوار هو احد ركائز الانضمام لهذا المنتدى المتميز و ليس مأتما" للترحم !!!
دمتم للامة رمزا" و ذخرا"
رياض عبدالله غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 05-06-2009, 04:50   #35
عمر حمدى
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Feb 2009
المشاركات: 1,409
عمر حمدى is on a distinguished road
افتراضي

[اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سامى شرف
قام الرئيس العربى إلى مكتبه وناولنى وثيقة وقال لى يا ابوهشام

اريدك ان تطلع على هذه الوثيقة وهى اصلية وقد حصلنا عليها من مصدرها الأصلى

فى قصر الملك فيصل ولما طلبت منه صورة قال لى يمكنك ان تنسخها فقط الآن على الأقل

وقمت بنسخها ولعلم الاخوة اعضاء المنتدى فهى تطابق نص الوثيقة المنشورة

فى هذا المكان وقد راجعت النص الموجود لدى بما هو منشور اعلاه فوجدتهما متطابقين

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سامى شرف
الأخ العزيز الدكتور عادل الجوجرى

اولا الورقة التى نقلتها من الرئيس العربى لا تختلف عن ما نشر

وهى لا تعتبر وثيقة بل ورقة منقولة عن وثيقة وبخط يدى

لا تعليق !!

ورحم الله الشرفاء الملك فيصل والرئيس عبد الناصر

----------------------------------------
يا حجاج نسخ الشئ لا يعنى تصويره. قد يعنى ان تنقل الشئ كتابة.
الشئ الاخر، ان كثيربن من البشر بالذات المقيمون فى دول الخيانة العربية، يعتقدون ماهو موجود فى متناول ايديهم موجود فى كل دول العرب.
بعض الدول العربية ممنوع ان تدخل اراضيها اية تقنية الكترونية، اما الان مع بروز الصين فى التقنية يمكن اية بلد تشتريها.

الاخ سامى شرف قصد، ان ما معه نسخ لشئ. وحتى وان كانت وثيقة من حقه ان يمتنع من اظهارها لان من فى النت ليس لهم اية قدرة فى اتخاذ اية قرار ضد اية حاكم.

ال سعود مشهورون بالخيانة، وهو ابتلاء للمسلمين، بان يحكم اراضى مقدسة اسرة علمانية، لا تستخدم الدين الا للتدليس على السذج، ناقصين العقول ومن يقودهم من فاقدى الكرامة.

اذا كانت امرأة عربية فى فلسطين تضرب وتصرخ اينكم " يا ملوك العرب " ولم يستجيب ملكا فما بعد ذلك. يا حجاج، اذا استنجد يى شخص غير عربى، لا انجدته ، فما بالك بامرأة عربية ومسلمة، اين الدم العربى.

عرف المشرق العربى باسم العربية السعيدة والشام. فكل التسميات الحالية مستحدثة، ومها طال الزمن سوف ندمرها.
عمر حمدى غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 08-08-2009, 01:56   #36
ااااا
Guest
 
المشاركات: n/a
افتراضي

ردي على هذا الموضوع
هو انكم لاتفقهون شي في كلا الاحوال
وانك انت يالشمري شكلك علماني وتتستر بالقبائل العربية وتستشهد بنصوص من خيالك المشوش المبعثر الذي لايعرف له واقع
واما على الباقين فانتم ايضا مثل هذا الذي قبلكم
اتكلم على تحليلي الشخصي فمثلا لو انكم قلتم سلام مع اسرئيل بالخفاء ومعقدات سرية واجتماعات
فهو غير صحيح .
وان كان ماتقوله صحيحا
فهذا شي لايعنيكم ولايمت لكم باي صلة لا من قريب ولا من بعيد فلو انك قلت اخواننا في فلسطين يقتلوا ونسائهم ترمل ونحن يدينا في ايديهم وزعمائنا وحكامنا وملوكنا يبتسمون في وجوههم
فانا اقول لك لان عقولهم اوسع واكبر من ان تدرك شي من ذلك فماذا تريد ان تفعل امام اعظم دول في العالم؟
لا تقل شي لا تفقه فيه انت ومن معك والقائمين على هذا النتدى
فلو بلغتم من العمر مثل ماعشتم لن تصلوا الى مثقال شعرة من عقولهم وذهونهم
فلا نقول الى اللهم احفظ لنا ولات امورناء من شر المفسدين والحاقدين

مواطن من الوطن العربي

واما الرسائل التي تتحدثون عنها فمثلما قال الاخ انني نسختها بخط يدي ؟؟؟
والرسائل الاخرى ايضاء منسوخة من ادمغتكم ؟
فلا حول ولا قوة الى بالله العلي العظيم
  رد مع اقتباس
 
  
قديم 08-08-2009, 07:31   #37
فائز البرازي
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jun 2005
المشاركات: 10,382
فائز البرازي is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ااااا مشاهدة المشاركة
ردي على هذا الموضوع
هو انكم لاتفقهون شي في كلا الاحوال
وانك انت يالشمري شكلك علماني وتتستر بالقبائل العربية وتستشهد بنصوص من خيالك المشوش المبعثر الذي لايعرف له واقع
واما على الباقين فانتم ايضا مثل هذا الذي قبلكم
اتكلم على تحليلي الشخصي فمثلا لو انكم قلتم سلام مع اسرئيل بالخفاء ومعقدات سرية واجتماعات
فهو غير صحيح .
وان كان ماتقوله صحيحا
فهذا شي لايعنيكم ولايمت لكم باي صلة لا من قريب ولا من بعيد فلو انك قلت اخواننا في فلسطين يقتلوا ونسائهم ترمل ونحن يدينا في ايديهم وزعمائنا وحكامنا وملوكنا يبتسمون في وجوههم
فانا اقول لك لان عقولهم اوسع واكبر من ان تدرك شي من ذلك فماذا تريد ان تفعل امام اعظم دول في العالم؟
لا تقل شي لا تفقه فيه انت ومن معك والقائمين على هذا النتدى
فلو بلغتم من العمر مثل ماعشتم لن تصلوا الى مثقال شعرة من عقولهم وذهونهم
فلا نقول الى اللهم احفظ لنا ولات امورناء من شر المفسدين والحاقدين

مواطن من الوطن العربي
واما الرسائل التي تتحدثون عنها فمثلما قال الاخ انني نسختها بخط يدي ؟؟؟
والرسائل الاخرى ايضاء منسوخة من ادمغتكم ؟
فلا حول ولا قوة الى بالله العلي العظيم
================

السيد آآآ مواطن من الوطن العربي .

بالتأكيد تعرف أن الإساءات ، وخسارة الناس .. من أسهل وأسرع مايمكن أن ينجز

وحضرتك من اول الدخول .. اسأت " لنفسك " قبل أن تسيئ للآخرين الأعضاء الأفاضل وإدارة المنتدى ..
فقط أتساءل : هل هناك داعي لمثل هذه الإساءات ؟ أم أنك تعيش حالة خلط بين الإختلاف الفكري والسياسي ، وبين العدوانية الشخصية ؟؟

وصدقآ حاولت أن أفهم ماتفضلت بكتابته ، حتى " أفهم " ما تريد قوله .. فلم أجد ( جملة ) مرتبطة بجملة ، والنص غير متسق ولا رابط بين كلماته ، عدا عن الأخطاء الإملائية ..
بدأت أعتقد .. أنني أقرأ لشخص غير عربي يتعلم العربية اليوم ..

وصدقآ .. لا احوال الإساءة لك .. فقط أود أن تقرأ نفسك وتلمس الأخلاقيات العربية " كمواطن عربي " ، وتدرك ان هناك آدابآ للحوار مهما كان هناك إختلاف ..

أرجو بصدق ياسيدي .. أن تراجع نفسك وتكون بين اخوانك العرب مهما إختلفت معهم ، مرحبآ بك هنا .
فائز البرازي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 08-10-2009, 12:09   #38
علي الحائلي
عضو نشط
 
تاريخ التسجيل: Jul 2009
المشاركات: 65
علي الحائلي is on a distinguished road
افتراضي

السوريون نفسهم لم يتقبلو الوحدة لعدة امور لا يسعني ذكرها .
ومن حرض على الإنفصال جمال عبدالناصر وبوقة هيكل يعرفون من هو جيدا
ولكن اقتضت السياسة في ذلك الوقت ان يشار إلى هناك
دعوكم من تصفية الحسابات والهرطقات على الماضي والتسابق على ارث ماهو الا صوت فقط صوت ..
فكرو بالقادم
علي الحائلي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 08-10-2009, 03:59   #39
سليم حجار
Moderator
 
الصورة الرمزية سليم حجار
 
تاريخ التسجيل: Nov 2006
المشاركات: 7,420
سليم حجار is on a distinguished road
افتراضي

الحائلي

نرجو منك أن تحدثنا عن الأمور التي تدعي أن السوريون لم يتقبلوا الوحدة من أجلها وأرجو أن يكون بوسعك ذكرها لأننا نحن أهل سوريا وأبناء الجمهورية العربية المتحدة لا نعرفها والذي نعرفه أننا خرجنا من مدارسنا بمظاهرات ومسيرات عارمة ضد الإنفصال واستعادة الوحدة .

تتهمنا أننا ظاهرة صوتية ونبش الماضي وأنت الحاضر والمستقبل نتمنى أن توضح لنا وتشدنا من الماضي إلى الحاضر والمستقبل الذي أنت فيه .
__________________


إن النصر عمل والعمل حركة والحركة فكر والفكر فهم وإيمان وهكذا فكل شئ يبدأ بالإنسان]
سليم حجار غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 08-10-2009, 04:54   #40
د. عبدالغني الماني
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jan 2006
المشاركات: 3,215
د. عبدالغني الماني is on a distinguished road
افتراضي يبدوا

أن أنصار الشركـه الخماسية ما زالوا...
د. عبدالغني الماني غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 08-13-2009, 11:50   #41
علي الحائلي
عضو نشط
 
تاريخ التسجيل: Jul 2009
المشاركات: 65
علي الحائلي is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
الحائلي

نرجو منك أن تحدثنا عن الأمور التي تدعي أن السوريون لم يتقبلوا الوحدة من أجلها وأرجو أن يكون بوسعك ذكرها لأننا نحن أهل سوريا وأبناء الجمهورية العربية المتحدة لا نعرفها والذي نعرفه أننا خرجنا من مدارسنا بمظاهرات ومسيرات عارمة ضد الإنفصال واستعادة الوحدة .

تتهمنا أننا ظاهرة صوتية ونبش الماضي وأنت الحاضر والمستقبل نتمنى أن توضح لنا وتشدنا من الماضي إلى الحاضر والمستقبل الذي أنت فيه .
__________________
ياعزيزي الكريم , قامت مضاهرات ضد الإنفصال ولكنها قامت اعياد وأفراح مع الإنفصال , عبدالحكيم عامر كان متخبط متغطرس وسرح عديد من ظباط الجيش الأوفياء الخبراء . وترس سورريا بالمصريين ودوائر الحكومية اصبحت كلها مصريين .
واللي سعى للإنفصال ياعزيزي هي العراق في عهد قاسم
علي الحائلي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 08-14-2009, 12:01   #42
علي الحائلي
عضو نشط
 
تاريخ التسجيل: Jul 2009
المشاركات: 65
علي الحائلي is on a distinguished road
افتراضي

آسف نسيت .,
اخي العزيزي يجب ان لا ندخل الشعوب في النقاش السياسي .. انا لم اتهم الشعب السوري لا اعوذ بالله الشعب السوري اخ وحبيب لنا وتاريخه مشرف للعرب .
اقصد بضاهره صوتيه هي الفكر القومي اللذي انتهجة جمال عبدالناصر .
ايضا لا نطعن بالمصريين
هنا في السعودية المصريين والسوريين غالين وأعزاء علينا .
ارجو ان يتقبل الرآي برحابة صدر
علي الحائلي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 08-14-2009, 04:41   #43
محـمـد يـوســف
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jan 2007
المشاركات: 215
محـمـد يـوســف is on a distinguished road
افتراضي

الى ذلك الذى يدعى أنه " مواطن من الوطن العربى " ..
أنا أشك أن تكون عربياً .. ورغم ذلك لا يمكن أن تمر كلماتك دون رد :
1 ـ أنت موحل حتى القرار فى بئرين الأول بئر دفاعك الذى يحمل ألف علامة استفهام عمن سلموا مفاتيح حرم الأمة الى قادة الإمبراطورية الأمريكية الفاجرة .. والثانى بئر الغل الذى يطفح من كلماتك ضد من قاوموا هذه الإمبراطورية الفاجرة وخدمها طول العمر حتى رحلوا الى رحاب الله .. أنصحك أن تفصح عن إسمك الحقيقى حتى تنال الرضا منهم .. وحتى تنال ما تستحق منا .
محمد يوسف
محـمـد يـوســف غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 08-14-2009, 03:06   #44
علي الحائلي
عضو نشط
 
تاريخ التسجيل: Jul 2009
المشاركات: 65
علي الحائلي is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
الى ذلك الذى يدعى أنه " مواطن من الوطن العربى " ..
أنا أشك أن تكون عربياً .. ورغم ذلك لا يمكن أن تمر كلماتك دون رد :
1 ـ أنت موحل حتى القرار فى بئرين الأول بئر دفاعك الذى يحمل ألف علامة استفهام عمن سلموا مفاتيح حرم الأمة الى قادة الإمبراطورية الأمريكية الفاجرة .. والثانى بئر الغل الذى يطفح من كلماتك ضد من قاوموا هذه الإمبراطورية الفاجرة وخدمها طول العمر حتى رحلوا الى رحاب الله .. أنصحك أن تفصح عن إسمك الحقيقى حتى تنال الرضا منهم .. وحتى تنال ما تستحق منا .
محمد يوسف
لا تفترض علي امور انا بريء منها
انا مواطن ومن بلاد لهها تاريخ عظيم من النظال الدفاع ,
ومن قاومو امريكا فأنا اول من يناصرهم ولكن لا يخلو احد من السلبيات والإيجابيات
وأسمي الحقيقي
هو ماتراه امامك علي بن عبدالعزيز ثم انسب نفسي إلى مدينتي العريقة اللذي حكمت العرب من البصرة إلى عدن " حااااائل العظمى "
اللذي قاومت عبدالعزيز 30 عاما .
علي الحائلي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 08-14-2009, 03:31   #45
محـمـد يـوســف
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jan 2007
المشاركات: 215
محـمـد يـوســف is on a distinguished road
افتراضي

على بن عبد العزيز الحائلى ..
الآن أرحـتـنا ، وهـتـكـت أسـتاراً ، وفككت طلاسماً ، وأزلت غـشاوات .. فعـلاً أنت إبن " عبد العزيز " .. وكـفــى .
محمد يوسف
محـمـد يـوســف غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 08-14-2009, 04:46   #46
فائز البرازي
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jun 2005
المشاركات: 10,382
فائز البرازي is on a distinguished road
افتراضي توضيح بعيدآ عن الحوار

الأساتذة الأفاضل

يظهر انه قد وقع إلتباس بين إسمين :

الأول رمز لإسمه بصيغة ( آآآ ) مواطن عربي .

الثاني ذكر إسمه : علي الحائلي .

فقط وددت التوضيح .
فائز البرازي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 08-14-2009, 05:06   #47
فائز البرازي
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jun 2005
المشاركات: 10,382
فائز البرازي is on a distinguished road
افتراضي التاريخ ، المعلومة ، الإختلاف

الأستاذ / علي الحائلي

لاشك أن " الإختلاف " هو سنة الكون .. وبكل شيئ : في الشكل وفي الجوهر .

وموضوعنا هنا ، هو : الإختلاف الفكري والسياسي . وهو أمر يجب ان نقبله جميعآ . وعلينا كما أعتقد أن لانحيل " إختلافنا " .. إلى .. " خلاف " .

إن طرائق الوصول إلى معتقدات يتبناها كل منّا ، يجب ان تعتمد على : المعلومة الصحيحة ، والحقيقة النسبية - لاحقيقة مطلقة - ، وعلى مايمكن أن تتكشف عنه الوثائق ، ثم .. " الإجماع " وهو البعيد عن الهوى ، وهو حتى يعتبر من متناسلات الشريعة .

أما أن نتبع .. بعضنا أو كلنا أو معظمنا .. ( الهوى ) .. فهذا أمر حق إنساني خاص " بصاحبه" لايمكن أن يعمم ويستند إليه قِبَلَ الآخرين . فالله عز وجل ترك حرية الإختيار - وهي مبنية على العقل والمحاكمة وليس على الهوى - حتى لمن شاء أن يؤمن ، ومن شاء فليكفر .

أما ( الهوى ) فهو ماعُبر عنه .. [ على دين ملوكهم ] وملوكهم تعني : ملوكآ ورؤساء وزعماء وأنظمة .. بشكل مجرد التبعي .

على ان الإصرار على " معلومات قاصرة " - مع الإحترام لشخصك - فهذا إصرار لامعنى له ، خاصة أن هناك دائمآ : ( وفوق كل ذي علم ، عليم ) ..
المعلومة .. ليست سهلة .. وكلنا على درجات متفاوته بما نتحصل عليه من المعلومات وسعتها وصحتها .
وبالتالي .. إسمح لي بشكل عام : أن لا تصر على ماتجهل ، ونحن لانصر على ما نجهل .
[ إن الجهل بأمر .. لايعني عدم وجوده ] ..

وبكل الأحوال .. فنحن الشعوب .. عندما ( نملك الوعي والمعرفة وحرية التفكير السليم وعدم التبعية إلا للعقل السليم ) بالتأكيد يجب ان نتلاقى ، لأن ( مصالحنا واحدة ) .
فائز البرازي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 08-15-2009, 12:35   #48
علي الحائلي
عضو نشط
 
تاريخ التسجيل: Jul 2009
المشاركات: 65
علي الحائلي is on a distinguished road
افتراضي

بالتأكيد
علي الحائلي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 10-16-2009, 08:02   #49
الحجــــــــــاج
عضو زائر
 
تاريخ التسجيل: Mar 2009
المشاركات: 6
الحجــــــــــاج is on a distinguished road
افتراضي

أود أن أتقدم بالاعتذار للاستاذ سامى شرف على سوء الفهم منى
الحجــــــــــاج غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 11-22-2011, 06:33   #50
مظهر محمود
عضو زائر
 
تاريخ التسجيل: Nov 2011
المشاركات: 1
مظهر محمود is on a distinguished road
افتراضي


لنقرأ التاريخ المعاصر المتعلق بما جرى قبل وأثناء الحرب العالمية الاولى والثانية ابتداءً بوعد بلفور مروراً باتفاقية سايكس بيكو وتركيبة الأنظمة السياسية التي حكمت ولاتزال والمؤسسات الدينية التي كانت العضد الرئيسي لعدد من الوظائف المكلفة بها من البريطاني المستعمر آنذاك وأهمها إعطاء الشرعية الدينية للحكام ومن ثم نشر الفكر التكفيري والاقصائي والخلافات ومن ثم الفتن بين الناس عبر الوهابية التي لاتزال ترتدي الدين زياً ظاهرياً مدّعية انها هي الوحيدة التي تتمسك بالقرآن والسنّة وجاعلة منه مطية للصهاينة والأمريكان ، واما النظام السياسي فدوره ضرب اي فكر وحدوي قومي عربي مقاوم يمكن ان يؤثر على أمن وسلامة ودوام دولة اسرائيل ، وموقف الرجعية العربية من مصر جمال عبد الناصر ومن كل الحركات القومية العربية التحررية وتآمرها عليها كلها وكذلك تآمرها على حركات المقاومة الفلسطينية في الستينيات والسبعينيات لتمييع القضية عبر ابراز التناقضات والخلافات بين الفسطينيين لتصل القضية الى ماوصلت اليه اليوم ، وكذلك موقف الرجعية العربية من المقاومة اللبنانية وخصوصاً في حرب تموز (يوليو) 2006 وحصار غزة وأهلها الى الآن .
وما يجري الآن في مصر وسوريا واليمن وليبيا ماهو الا من صنع ادوات الاستعمار القديم والحديث وهم الرجعية العربية الذين حولوا مايسمى جامعة الدول العربية الى بائعة الدول العربية ...فلقد باعوا فلسطين والقومية العربية والعراق ورضوا بتقسيم السودان وتدمير ليبيا واحراق اليمن والصمت المطبق على مايجري على شعب البحرين العربي بدعم وتأييد امريكي حيث البسوا مطالب العرب البحرينيين اللباس المذهبي البغيض ، بل اكثر من ذلك جعلوا القومية العربية عنصرية والبسوها لباس مذهبي فمن وجهة نظرهم ان العروبة تساوي المسلمين السنّة بينما العروبة التي تعلمناها من مدرسة القائد المعلم الراحل جمال عبد الناصر هي عروبة اللاطائفية واللامذهبية وان الامة العربية من المحيط الى الخليج هي امة واحدة لافرق بين ابنائها من اي دين او طائفة او مذهب الا بقدر مايقدمه لامته ، ومنذ نعومة أظفارنا حيث تعلمنا وحفظنا الأناشيد القومية وأهمها : بلاد العرب اوطاني .. حيث نصل الى قول النشيد : فلاحد يباعدنا .. ولادين يفرقنا لسان الضاد يجمعنا بغسان وعدنان.
فالركيزة الأساسية للاستعمار قديمه وحديثه لتمرير سياساته في المنطقة هم الرجعية العربية المتمثلة بأنظمتها المعروفة وعلى رأسها حكام السعودية والوهابية والاخوان المسلمين ودول النفط العربي
مظهر محمود غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 03-12-2012, 06:32   #51
ابراهيم توفيق
عضو زائر
 
تاريخ التسجيل: Mar 2012
المشاركات: 1
ابراهيم توفيق is on a distinguished road
افتراضي

بسم الله الرحمن الرحيم
اخوتى الافاضل اسمحوا لى بالمداخلة معكم .....حيث ان الموضوع يستحق النقاش الجاد وبموضوعية عن الاحداث السابق ذكرها ,وكما اورد الاخ الفاضل فى رده السابق لكل مجريات الاحداث الحالية ......فالنصيحة بأن تقرأ عن النورانيين جيدا او مايسمى حكماء ......... وذلك كله سوف تجده مسطور وبدقة لكل المخططات من بداية آدم وايز هاويت فى تكرسه فى المحفل سنة 1784م ,حتى الاستعانة ببايك فى 1840م لوضع استراتيجية للمحفل لتعزز وجودها فى العالم بطريقة مخططة وغيره ...... , وكيف تمت الحروب العالمية الاولى والثانية وما هو الغرض منها وهدفها وغيره من المجريات الحالية واللاحقة ......فى الكتاب الشهير (اليهود وراء كل جريمة لويليم كار)ترجمه خيرالله الطلفاح.
هناك الكثير من الامور تحتاج الى فهم جيدا اولا ومن ثم التعليق عليها ولكن بموضوعية هادفة لما تريد , رحم الله الاعزاء حين قالوا..... ما الهدف ؟ وما هو السبيل اليه....؟
السادة الافاضل ....ان النقاش الجاد البناء يعتمد على نعمة العقل والتدبر التى وهبها المولى لنا نحن بنى آدم خير الاجناس التى خلقها الله (وهى الجماد والنبات والحيوان والانسان),وهو سبحانه وتعالى علمنا من علومه الفياضه ما لم نكن نعلم وذلك لكى نعرف وندرك الامور التى تصلحنا والتى قد تضرنا وهى نعمة الاختيار , ومنها ان نتخير كلماتنا وأعمالنا وكل مايبدر عنا .....لاننا محاسبين على كل شيئ لنا وما علينا , ومن هذا المنطلق مطالبين بالفهم والاستدراك اولا ومن ثم التروى عند ترجمة الاحداث بعقلانية ورد جميل.
دمتم بخير وبعزة من الله .
ابراهيم توفيق غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 05-19-2012, 09:13   #52
ابوعبده
عضو زائر
 
تاريخ التسجيل: May 2012
المشاركات: 1
ابوعبده is on a distinguished road
افتراضي حقيقة علاقة فيصل بمصر

للمزيد عن نشأة الدويلة السعودية و علاقات ملوكها و خاصة عبد العزيز و ابنه فيصل بمصر يمكن قراءة الكتاب الآتي الذي يؤصل للموضوع من منظور اسلامي سلفي نقدي...كتاب تجلية الراية
http://www.mediafire.com/download.php?c1s5524k7igvnvr
ابوعبده غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
إضافة رد


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

 الفكر القومي العربي

إدارة الموقع لا تتحمل اي مسؤولية عن ما يتم نشره في الموقع. أي مخالفة او انتهاك لحقوق الغير يتحملها كاتب المقال او ناشره.
Free counter and web stats